مشاوره روانشناسی https://psychology.kowsarblog.ir/ fa-IR http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 بیماری روانی https://psychology.kowsarblog.ir/بیماری-روانی 15:50:00 +0430 جمعه، 31 خرداد 1398 فهیمه فهیمه بدون موضوع 772001@https://kowsarblog.ir/ <p> بیماران IBD : با توجه به یک مطالعه جدید , درمان Gastroenterological infliximab بعد از یک تعطیلات دارو برای بیماران مبتلا به بیماری روده ملتهب ( IBD ) ایمن و موثر است ( IBD ) , پس از اینکه یک تعطیلات دارو ایمن و موثر برای بیماران مبتلا به بیماری روده ملتهب ( IBD ) است . Infliximab اولین عامل نکروز تومور به عنوان عامل نکروز تومور به علت بیماری Crohn&#8217;s بوده‌است و به طور مکرر برای اثربخشی آن در both و ulcerative colitis استفاده می‌شود . مطالعات نشان داده‌اند که از دست دادن پاسخ به infliximab حدود ۱۳ درصد در سال درمان است .<br />به گفته یک مطالعه جدید در مطالعات بالینی بالینی و Hepatology , یک مطالعه جدید در زمینه بالینی بالینی و Hepatology , نشریه رسمی بالینی انجمن Gastroenterological آمریکا , به اشتراک گذاشتن یک درمان کامل بعد از یک تعطیلات دارو برای بیماران مبتلا به بیماری روده ملتهب ( IBD ) ایمن و موثر است ( IBD ) .</p> <p> </p> <p>سالگرد کشف انسولین تلاش کاهش استرس درمان دارویی میگرن برتری در مرحله نهایی پروفسور دانشگاه سیدنی تاثیر ژن بر باکتری</p> <p><br />دکتر Filip Baert ، نویسنده مطالعه اول دانشگاه of ، دانشگاه بیمارستان‌های دانشگاهی در بلژیک گفت : &#8221; یافته‌های ما نشان می‌دهد که آغاز infliximab پس از سابقه درمان قبلی می‌تواند برای بیماران بسیار مفید باشد &#8221; . متوسط مدت‌زمان تعطیلات infliximab ۱۵ ماه بود .<br />بیمارانی که در زمان infliximab در حال بهبود بودند ، بهترین کاندیدا بودند و نرخ پاسخگویی ۷۸ درصد در یک سال بود . در بیماران با فقدان پاسخ یا واکنش تزریق قبلی ، این استراتژی در ۴۵ درصد بیماران در یک سال موثر بود ؛ در حالی که کم‌تر از گروه دیگر ، این امر ممکن است در مواردی که بیمار در سایر گزینه‌های رفتاری ناموفق بوده‌است کافی باشد .<br />این مطالعه نشان می‌دهد که شروع نظارت pharmacologic ( یعنی چک کردن سطوح دارو در خون و آنتی‌بادی به infliximab ) در اوایل بعد از راه‌اندازی مجدد می‌تواند پزشکان را هدایت کند تا کارایی بلند مدت و ایمنی مجدد این درمان را پیش‌بینی کنند . در عمل بالینی ، این تست‌ها همیشه در دسترس نیستند ؛ با این حال ، اندازه‌گیری سطح دارو و آنتی‌بادی در اوایل بعد از شروع مجدد ، بسیار ارزشمند است و امکان بهینه‌سازی زودرس را فراهم می‌آورد .<br />استراتژی چقدر ایمن است ؟ از مجموع ۱۲۸ بیمار تحت درمان ، هفت واکنش تزریق شدید ، به طور کلی در طول تزریق دوم یا سوم وجود داشت . متاسفانه ، premedication مخالف همه واکنش‌های تزریق نبود ، اما immunomodulators همزمان این کار را انجام داد . بنابراین ، درمان immunomodulator باید به شدت در این بیماران در نظر گرفته شود .<br />بیماران ممکن است در ابتدا درمان infliximab را به علت از دست دادن پاسخ متوقف کنند و علی‌رغم توصیه‌های فعلی ، بیماران گاهی درمان را به دلایل مختلف از جمله بهبود ماندگار ، بارداری ، امنیت و یا نگرانی‌های مالی قطع می‌کنند .<br /> &#8221; گفت : &#8221; قابل‌درک است که بیماران مبتلا به infliximab با توجه به ترس از واکنش سریع یا به تاخیر انداختن واکنش در برابر dose، به بیماران مبتلا شوند . دکتر Baert افزود : &#8220;این مطالعه پیام مهمی را ارایه می‌دهد که پس از یک تعطیلی دارو ، مجدداً راه‌اندازی مجدد می‌شود &#8221; .<br />Infliximab اولین عامل نکروز تومور - ( TNF ) برای بیماری Crohn&#8217;s بود و هنوز برای کارایی آن در هر دو Crohn&#8217;s و ulcerative colitis استفاده می‌شود . مطالعات نشان داده‌اند که از دست دادن پاسخ به infliximab حدود ۱۳ درصد در سال درمان است .</p> <p> </p> <p>زنان جوان مریض صحبت میکروب ها با مغز اختلال اضطراب فراگیر زنان جوان دیابتی تربیت کودک دو ساله و خصوصیات این کودکان راههای افزایش اعتماد به نفس در خود</p> <p> </p> <p><a href="https://www.sciencedaily.com/releases/2014/09/140905090617.htm">منبع</a></p><div class="item_footer"><p><small><a href="https://psychology.kowsarblog.ir/بیماری-روانی">مطلب اصلی</a> در <a href="http://kowsarblog.ir/">کوثربلاگ </a>ارسال شده است.</small></p></div>  بیماران IBD : با توجه به یک مطالعه جدید , درمان Gastroenterological infliximab بعد از یک تعطیلات دارو برای بیماران مبتلا به بیماری روده ملتهب ( IBD ) ایمن و موثر است ( IBD ) , پس از اینکه یک تعطیلات دارو ایمن و موثر برای بیماران مبتلا به بیماری روده ملتهب ( IBD ) است . Infliximab اولین عامل نکروز تومور به عنوان عامل نکروز تومور به علت بیماری Crohn’s بوده‌است و به طور مکرر برای اثربخشی آن در both و ulcerative colitis استفاده می‌شود . مطالعات نشان داده‌اند که از دست دادن پاسخ به infliximab حدود ۱۳ درصد در سال درمان است .
به گفته یک مطالعه جدید در مطالعات بالینی بالینی و Hepatology , یک مطالعه جدید در زمینه بالینی بالینی و Hepatology , نشریه رسمی بالینی انجمن Gastroenterological آمریکا , به اشتراک گذاشتن یک درمان کامل بعد از یک تعطیلات دارو برای بیماران مبتلا به بیماری روده ملتهب ( IBD ) ایمن و موثر است ( IBD ) .

 

سالگرد کشف انسولین تلاش کاهش استرس درمان دارویی میگرن برتری در مرحله نهایی پروفسور دانشگاه سیدنی تاثیر ژن بر باکتری


دکتر Filip Baert ، نویسنده مطالعه اول دانشگاه of ، دانشگاه بیمارستان‌های دانشگاهی در بلژیک گفت : ” یافته‌های ما نشان می‌دهد که آغاز infliximab پس از سابقه درمان قبلی می‌تواند برای بیماران بسیار مفید باشد ” . متوسط مدت‌زمان تعطیلات infliximab ۱۵ ماه بود .
بیمارانی که در زمان infliximab در حال بهبود بودند ، بهترین کاندیدا بودند و نرخ پاسخگویی ۷۸ درصد در یک سال بود . در بیماران با فقدان پاسخ یا واکنش تزریق قبلی ، این استراتژی در ۴۵ درصد بیماران در یک سال موثر بود ؛ در حالی که کم‌تر از گروه دیگر ، این امر ممکن است در مواردی که بیمار در سایر گزینه‌های رفتاری ناموفق بوده‌است کافی باشد .
این مطالعه نشان می‌دهد که شروع نظارت pharmacologic ( یعنی چک کردن سطوح دارو در خون و آنتی‌بادی به infliximab ) در اوایل بعد از راه‌اندازی مجدد می‌تواند پزشکان را هدایت کند تا کارایی بلند مدت و ایمنی مجدد این درمان را پیش‌بینی کنند . در عمل بالینی ، این تست‌ها همیشه در دسترس نیستند ؛ با این حال ، اندازه‌گیری سطح دارو و آنتی‌بادی در اوایل بعد از شروع مجدد ، بسیار ارزشمند است و امکان بهینه‌سازی زودرس را فراهم می‌آورد .
استراتژی چقدر ایمن است ؟ از مجموع ۱۲۸ بیمار تحت درمان ، هفت واکنش تزریق شدید ، به طور کلی در طول تزریق دوم یا سوم وجود داشت . متاسفانه ، premedication مخالف همه واکنش‌های تزریق نبود ، اما immunomodulators همزمان این کار را انجام داد . بنابراین ، درمان immunomodulator باید به شدت در این بیماران در نظر گرفته شود .
بیماران ممکن است در ابتدا درمان infliximab را به علت از دست دادن پاسخ متوقف کنند و علی‌رغم توصیه‌های فعلی ، بیماران گاهی درمان را به دلایل مختلف از جمله بهبود ماندگار ، بارداری ، امنیت و یا نگرانی‌های مالی قطع می‌کنند .
” گفت : ” قابل‌درک است که بیماران مبتلا به infliximab با توجه به ترس از واکنش سریع یا به تاخیر انداختن واکنش در برابر dose، به بیماران مبتلا شوند . دکتر Baert افزود : “این مطالعه پیام مهمی را ارایه می‌دهد که پس از یک تعطیلی دارو ، مجدداً راه‌اندازی مجدد می‌شود ” .
Infliximab اولین عامل نکروز تومور - ( TNF ) برای بیماری Crohn’s بود و هنوز برای کارایی آن در هر دو Crohn’s و ulcerative colitis استفاده می‌شود . مطالعات نشان داده‌اند که از دست دادن پاسخ به infliximab حدود ۱۳ درصد در سال درمان است .

 

زنان جوان مریض صحبت میکروب ها با مغز اختلال اضطراب فراگیر زنان جوان دیابتی تربیت کودک دو ساله و خصوصیات این کودکان راههای افزایش اعتماد به نفس در خود

 

منبع

مطلب اصلی در کوثربلاگ ارسال شده است.

]]> https://psychology.kowsarblog.ir/بیماری-روانی#comments https://psychology.kowsarblog.ir/?tempskin=_rss2&disp=comments&p=772001 روانشناسی https://psychology.kowsarblog.ir/روانشناسی-843 23:40:00 +0330 دوشنبه، 22 بهمن 1397 فهیمه فهیمه بدون موضوع 713285@https://kowsarblog.ir/ <p>Beckel - Mitchener : این عالی است . پس من یک سوال برای شما دارم . به عنوان یک دوره زمانی طولانی از موسسه ملی بهداشت ، از جمله برخی از جوایز grantee innovative ، یک جایزه Pioneer ، جایزه Eureka ، شما چه احساسی در مورد شرکت ملی بهداشت در رابطه با چالش‌ها و رقابت‌ها دارید ؟<br />Eberwine : شما می‌دانید که it&#8217;s یک سوال جالب است . من فکر می‌کنم یک رویکرد واقعا ً جالب توجه است . من فکر می‌کنم که موسسه ملی بهداشت در تاسیس این تلاش تلاش می‌کند تا دانش خلاق را تحریک کند . ارزیابی علم خلاقانه کار دشواری است و تامین مالی آن دشوار است . چون اغلب اوقات شما اطلاعاتی دارید که به شما نشان خواهند داد که تکنولوژی کار خواهد کرد . و بنابراین با ایجاد مفهوم چالش ، مردم سراسر جهان می‌توانند آنچه را که شما سعی دارید انجام دهید را ببینند . و اگر آن‌ها منافع داشته باشند = = = یا شاید حتی برخی دیدگاه‌ها درباره این مشکل داشته باشند، یا شاید شما روی این مشکل کار کرده‌اید - ممکن است بتوانید با شما تعامل داشته باشید ، ببینید چه کاری انجام داده‌اید و یا به ایجاد یک هم‌کاری و یا کمک امیدوارانه بیشتر نیاز دارید . بنابراین من فکر می‌کنم نکات مثبتی از این دیدگاه وجود دارد . منفی برای این چالش خاص این است که شما می‌توانید از پول‌ها (NIH ) برای ایجاد داده‌های اولیه استفاده کنید . بنابراین تولید داده‌ها نشان می‌دهد که این تکنولوژی‌ها می‌توانند کارساز باشند . اما من به خود چالش فکر می‌کنم - - و برندگان جایزه و دیگر افرادی که برای جایزه نهایی رقابت خواهند کرد ، با این امید که با موفقیت ، تمایل به تعامل با صنعت و مردم از سراسر جهان داشته باشند - - امیدوارم که این کار به دانش خلاق به روشی که برنامه استاندارد NIH can&#8217;t کمک می‌کند ، کمک کند .<br />Beckel - Mitchener : عالی است! خیلی متشکرم . و گذشته از این ، we&#8217;d دوست دارم از دکتر Pourmand بشنوم . لطفا ً خودتان را معرفی کنید، به ما بگویید کجا هستید ، و پروژه خود را شرح دهید .<br />Pourmand : نادر نادر نادری ، دانشیار مهندسی بیوپزشکی در دانشکده مهندسی دانشگاه کالیفرنیا ، سانتا کروز . راه‌حل ما ایجاد دو فن‌آوری است که در تلاش برای توسعه آن بوده‌ایم . و کار بر روی nanopipettes ها ، که یک نکته کوچک است که می‌تواند به سلول‌ها ، چندین بار و یا تزریق مواد خام درون سلول‌ها ، بدون کشتن سلول‌ها کمک کند . ما می‌توانیم بدون تغییر عملکرد سلول‌ها چندین بار به همان سلول برگردیم . و از آنجا که ما می‌توانیم آرزوی خود را انجام دهیم، می‌توانیم مقدار بسیار کمی از مواد سلولی ، محتوای سلول ، از جمله RNA های و DNAs - - و احتمالا ً PH را اندازه‌گیری کنیم ؟ ؟ ؟ ؟ ؟ در داخل سلول . ما RNA را از یک سلول تکی چندین بار بیرون می‌کشیم . و معمولا ً کم‌تر از یک درصد از محتویات سلول . چالش این است که چگونه این مقدار کوچک مواد را تجزیه و تحلیل کنیم . بنابراین ما در حال برنامه‌ریزی برای ساخت هستیم - - و همچنین داریم شروع به توسعه nanogenomics می‌کنیم ، به منظور تجزیه و تحلیل این مقادیر بسیار ریز مواد که از سلول‌ها خارج می‌شویم . با ترکیب این دو فن‌آوری ، ما می‌توانیم همان سلول‌ها را در طول زمان ، در معرض مواد مخدر قرار دهیم و ببینیم که چگونه سلول‌ها به داروهای خاص و چگونه به دست می‌آورند ، برای مثال مقاومت و جهش به منظور ایجاد مقاومت برای داروهای خاص به طور خاص در شیمی‌درمانی . راه‌حل ما را تغییر دهید .<br />Beckel - Mitchener : این عالی است . و شما قبلا ً به این حقیقت اشاره کردید که شما بر روی آن بر حسب حساسیت سرطان کار می‌کنید - - دارو برای سرطان .<br />Pourmand : ما هم بر روی سرطان و هم در حقیقت سلول‌های عصبی کار می‌کنیم تا بفهمیم که چگونه اساسا ً نورون‌ها تحت‌تاثیر همه این بافت‌های بدن قرار گرفته‌اند ؟ ؟ ؟ ؟ ؟ .<br />Beckel - Mitchener : بسیار خوب. بسیار خوب . و سوال آخر : چگونه در مورد این چالش سلول متوجه شدید و انگیزه شما برای پیشنهاد یک راه‌حل چیست ؟</p> <p>منبع <a href="https://www.nimh.nih.gov/news/media/2016/video-and-audio-from-2016.shtml">سایت</a></p><div class="item_footer"><p><small><a href="https://psychology.kowsarblog.ir/روانشناسی-843">مطلب اصلی</a> در <a href="http://kowsarblog.ir/">کوثربلاگ </a>ارسال شده است.</small></p></div> Beckel - Mitchener : این عالی است . پس من یک سوال برای شما دارم . به عنوان یک دوره زمانی طولانی از موسسه ملی بهداشت ، از جمله برخی از جوایز grantee innovative ، یک جایزه Pioneer ، جایزه Eureka ، شما چه احساسی در مورد شرکت ملی بهداشت در رابطه با چالش‌ها و رقابت‌ها دارید ؟
Eberwine : شما می‌دانید که it’s یک سوال جالب است . من فکر می‌کنم یک رویکرد واقعا ً جالب توجه است . من فکر می‌کنم که موسسه ملی بهداشت در تاسیس این تلاش تلاش می‌کند تا دانش خلاق را تحریک کند . ارزیابی علم خلاقانه کار دشواری است و تامین مالی آن دشوار است . چون اغلب اوقات شما اطلاعاتی دارید که به شما نشان خواهند داد که تکنولوژی کار خواهد کرد . و بنابراین با ایجاد مفهوم چالش ، مردم سراسر جهان می‌توانند آنچه را که شما سعی دارید انجام دهید را ببینند . و اگر آن‌ها منافع داشته باشند = = = یا شاید حتی برخی دیدگاه‌ها درباره این مشکل داشته باشند، یا شاید شما روی این مشکل کار کرده‌اید - ممکن است بتوانید با شما تعامل داشته باشید ، ببینید چه کاری انجام داده‌اید و یا به ایجاد یک هم‌کاری و یا کمک امیدوارانه بیشتر نیاز دارید . بنابراین من فکر می‌کنم نکات مثبتی از این دیدگاه وجود دارد . منفی برای این چالش خاص این است که شما می‌توانید از پول‌ها (NIH ) برای ایجاد داده‌های اولیه استفاده کنید . بنابراین تولید داده‌ها نشان می‌دهد که این تکنولوژی‌ها می‌توانند کارساز باشند . اما من به خود چالش فکر می‌کنم - - و برندگان جایزه و دیگر افرادی که برای جایزه نهایی رقابت خواهند کرد ، با این امید که با موفقیت ، تمایل به تعامل با صنعت و مردم از سراسر جهان داشته باشند - - امیدوارم که این کار به دانش خلاق به روشی که برنامه استاندارد NIH can’t کمک می‌کند ، کمک کند .
Beckel - Mitchener : عالی است! خیلی متشکرم . و گذشته از این ، we’d دوست دارم از دکتر Pourmand بشنوم . لطفا ً خودتان را معرفی کنید، به ما بگویید کجا هستید ، و پروژه خود را شرح دهید .
Pourmand : نادر نادر نادری ، دانشیار مهندسی بیوپزشکی در دانشکده مهندسی دانشگاه کالیفرنیا ، سانتا کروز . راه‌حل ما ایجاد دو فن‌آوری است که در تلاش برای توسعه آن بوده‌ایم . و کار بر روی nanopipettes ها ، که یک نکته کوچک است که می‌تواند به سلول‌ها ، چندین بار و یا تزریق مواد خام درون سلول‌ها ، بدون کشتن سلول‌ها کمک کند . ما می‌توانیم بدون تغییر عملکرد سلول‌ها چندین بار به همان سلول برگردیم . و از آنجا که ما می‌توانیم آرزوی خود را انجام دهیم، می‌توانیم مقدار بسیار کمی از مواد سلولی ، محتوای سلول ، از جمله RNA های و DNAs - - و احتمالا ً PH را اندازه‌گیری کنیم ؟ ؟ ؟ ؟ ؟ در داخل سلول . ما RNA را از یک سلول تکی چندین بار بیرون می‌کشیم . و معمولا ً کم‌تر از یک درصد از محتویات سلول . چالش این است که چگونه این مقدار کوچک مواد را تجزیه و تحلیل کنیم . بنابراین ما در حال برنامه‌ریزی برای ساخت هستیم - - و همچنین داریم شروع به توسعه nanogenomics می‌کنیم ، به منظور تجزیه و تحلیل این مقادیر بسیار ریز مواد که از سلول‌ها خارج می‌شویم . با ترکیب این دو فن‌آوری ، ما می‌توانیم همان سلول‌ها را در طول زمان ، در معرض مواد مخدر قرار دهیم و ببینیم که چگونه سلول‌ها به داروهای خاص و چگونه به دست می‌آورند ، برای مثال مقاومت و جهش به منظور ایجاد مقاومت برای داروهای خاص به طور خاص در شیمی‌درمانی . راه‌حل ما را تغییر دهید .
Beckel - Mitchener : این عالی است . و شما قبلا ً به این حقیقت اشاره کردید که شما بر روی آن بر حسب حساسیت سرطان کار می‌کنید - - دارو برای سرطان .
Pourmand : ما هم بر روی سرطان و هم در حقیقت سلول‌های عصبی کار می‌کنیم تا بفهمیم که چگونه اساسا ً نورون‌ها تحت‌تاثیر همه این بافت‌های بدن قرار گرفته‌اند ؟ ؟ ؟ ؟ ؟ .
Beckel - Mitchener : بسیار خوب. بسیار خوب . و سوال آخر : چگونه در مورد این چالش سلول متوجه شدید و انگیزه شما برای پیشنهاد یک راه‌حل چیست ؟

منبع سایت

مطلب اصلی در کوثربلاگ ارسال شده است.

]]> https://psychology.kowsarblog.ir/روانشناسی-843#comments https://psychology.kowsarblog.ir/?tempskin=_rss2&disp=comments&p=713285 روانشناسی https://psychology.kowsarblog.ir/روانشناسی-842 23:40:00 +0330 دوشنبه، 22 بهمن 1397 فهیمه فهیمه بدون موضوع 713283@https://kowsarblog.ir/ <p>چن : بله . پس اسم من برایان چن است . استادیار دانشگاه مک گیل در دپارتمان‌های پزشکی و عصب‌شناسی و اعصاب بوده‌است . او همچنین عضو مرکز تحقیقات علم اعصاب است که در اینجا در بیمارستان عمومی مونترال واقع شده‌است . بنابراین راه‌حل ما سیستمی است که ما در حال توسعه برای مشاهده و پی‌گیری زمانی هستیم که در آن پروتئین‌ها درون سلول ساخته می‌شوند . و چه مقدار از یک مولکول پروتیینی در داخل سلول تولید می‌شود . بنابراین وقتی یک ژن به پروتیین تبدیل می‌شود - - که مولکول‌ها یا ماشین‌هایی هستند که تمام وظایف یک سلول را اجرا می‌کنند . بنابراین این راه‌حل به دانشمندان این امکان را می‌دهد که قادر به دنبال کردن وضعیت مولکول‌ها باشند - - چه زمانی و کجا تولید می‌شوند و چگونه این تغییر در طول زمان در یک حیوان زنده تغییر می‌کند .چن : بله . پس اسم من برایان چن است . استادیار دانشگاه مک گیل در دپارتمان‌های پزشکی و عصب‌شناسی و اعصاب بوده‌است . او همچنین عضو مرکز تحقیقات علم اعصاب است که در اینجا در بیمارستان عمومی مونترال واقع شده‌است . بنابراین راه‌حل ما سیستمی است که ما در حال توسعه برای مشاهده و پی‌گیری زمانی هستیم که در آن پروتئین‌ها درون سلول ساخته می‌شوند . و چه مقدار از یک مولکول پروتیینی در داخل سلول تولید می‌شود . بنابراین وقتی یک ژن به پروتیین تبدیل می‌شود - - که مولکول‌ها یا ماشین‌هایی هستند که تمام وظایف یک سلول را اجرا می‌کنند . بنابراین این راه‌حل به دانشمندان این امکان را می‌دهد که قادر به دنبال کردن وضعیت مولکول‌ها باشند - - چه زمانی و کجا تولید می‌شوند و چگونه این تغییر در طول زمان در یک حیوان زنده تغییر می‌کند .Beckel - Mitchener : خوب به نظر می‌رسد . و شما فکر می‌کنید که اگر راه‌حل شما کارساز باشد و پیشرفت حاصل شود ، این برنامه‌ها چه هستند ؟ شما چه احساسی دارید که علم و دارو از آن بهره‌مند خواهند شد؟چن : می‌دانید ، ما فکر می‌کنیم که there&#8217;s طیف وسیعی از کاربردها را برای سیستم ما فراهم می‌کند - - برای مثال ، در درمان سلول بنیادی پزشکی بالینی ، جایی که می‌خواهید تعداد جراحی‌های تهاجمی را کاهش دهید . اگر شما قادر به پی‌گیری زمانی هستید که یک پروتیین تشخیصی خاص توسط سلول بنیادی تولید می‌شود ، پس می‌توانید ببینید که آیا وضعیت سلول چیست - - چه سالم باشد چه نباشد . این که آیا it&#8217;s پروتئین‌های خوبی را تولید می‌کند یا نه ، مثلا ً یک پروتیین درمانی . البته کاربردهای بالقوه دیگر برای راه‌حل ما ، کمک به دانشمندان اصلی در شناخت چگونگی تغییر مولکول‌های پروتئینی در طول زمان در یک حیوان زنده در سلول‌های منفرد است .Beckel - Mitchener : به نظر خوب می‌رسد . متشکرم . و چگونه به دنبال این چالش سلول شدید ؟ و همین سوال : به نظر شما مزایا و شاید اشکالات یک چالش در مقایسه با یک امتیاز یا قرارداد چیست ؟چن : آ ره . من در مورد آن از طریق برنامه تحلیل تک سلول موسسه ملی بهداشت کشف کردم . مدت‌ها طرفدار پروپا قرص این برنامه بودم . و همچنین از طریق یک افسر برنامه ، یک افسر علمی ، در موسسه ملی بهداشت ، موسسه ملی اختلالات عصبی ( در واقع NIMH ) . دیوید Panchision کسی بود که مرا در انجمن علوم عصبی در واشنگتن دی سی به من اطلاع داد . او گفت که من باید برای آن درخواست بدهم . پس فکر کردم این یک چالش مهیج بود .Beckel - Mitchener : عالی است! و شما احساس می‌کنید که از یک کمک به چه دلیلی ، تفاوت دارد ؟ همان دلایلی که دیگران گفته‌اند یا شما چیزهای اضافی برای اضافه کردن دارید ؟چن : فکر می‌کنم بزرگ‌ترین چالش‌های آن است. به عنوان مثال ، way راهی برای بهره‌برداری از منابع بسیار زیادی از منابع موجود در the ، خلاقیت و متفکران بالقوه را از صنعت به ارمغان می‌آورد ، به عنوان مثال ، گاراژ tinkerers و مخترعین جهان . تنها شرط این است که شما یک ایده خوب دارید . من فکر می‌کنم که جنبه پاداش آن هیجان زیادی ایجاد می‌کند . اما همچنین باید کسب و کارها ، برای مثال ، و همه اندیشمندان بالقوه خلاق در صنعت ، و همچنین دانشگاهیان را به کار گیرد . پس فکر می‌کنم ، فکر می‌کردم خیلی خوب است . از آن لذت بردم .Beckel - Mitchener : عالی است! متشکرم . بسیار خوب ، به سراغ دکتر Eberwine و تیم می‌رویم . اگر می‌خواهید خودتان را معرفی کنید و درباره راه‌حل خود به ما بگوییدEberwine : متشکرم آند را . جیم ران Eberwine . I&#8217;m استاد سیستم‌ها و درمان‌های انتقالی در پن . و برنامه ما را در واحد بیولوژی تک سلول هدایت می‌کنم . و من یک تیم از محققان را در این چالش خاص که شامل Jai - ، که اینجا با من نشسته‌است ، نشان می‌دهم . استاد دانشگاه Penn ، دیوید Langel ، که استاد مهندسی مکانیک در دانشگاه پوردو و متخصص آنالیز تصویر و توسعه الگوریتم است ، و در نهایت ، Junhyong کیم ، که استاد زیست‌شناسی در این دانشگاه است ، متخصص علوم زیستی است .</p> <p> منبع <a href="https://www.nimh.nih.gov/news/media/2016/video-and-audio-from-2016.shtml">سایت</a></p><div class="item_footer"><p><small><a href="https://psychology.kowsarblog.ir/روانشناسی-842">مطلب اصلی</a> در <a href="http://kowsarblog.ir/">کوثربلاگ </a>ارسال شده است.</small></p></div> چن : بله . پس اسم من برایان چن است . استادیار دانشگاه مک گیل در دپارتمان‌های پزشکی و عصب‌شناسی و اعصاب بوده‌است . او همچنین عضو مرکز تحقیقات علم اعصاب است که در اینجا در بیمارستان عمومی مونترال واقع شده‌است . بنابراین راه‌حل ما سیستمی است که ما در حال توسعه برای مشاهده و پی‌گیری زمانی هستیم که در آن پروتئین‌ها درون سلول ساخته می‌شوند . و چه مقدار از یک مولکول پروتیینی در داخل سلول تولید می‌شود . بنابراین وقتی یک ژن به پروتیین تبدیل می‌شود - - که مولکول‌ها یا ماشین‌هایی هستند که تمام وظایف یک سلول را اجرا می‌کنند . بنابراین این راه‌حل به دانشمندان این امکان را می‌دهد که قادر به دنبال کردن وضعیت مولکول‌ها باشند - - چه زمانی و کجا تولید می‌شوند و چگونه این تغییر در طول زمان در یک حیوان زنده تغییر می‌کند .چن : بله . پس اسم من برایان چن است . استادیار دانشگاه مک گیل در دپارتمان‌های پزشکی و عصب‌شناسی و اعصاب بوده‌است . او همچنین عضو مرکز تحقیقات علم اعصاب است که در اینجا در بیمارستان عمومی مونترال واقع شده‌است . بنابراین راه‌حل ما سیستمی است که ما در حال توسعه برای مشاهده و پی‌گیری زمانی هستیم که در آن پروتئین‌ها درون سلول ساخته می‌شوند . و چه مقدار از یک مولکول پروتیینی در داخل سلول تولید می‌شود . بنابراین وقتی یک ژن به پروتیین تبدیل می‌شود - - که مولکول‌ها یا ماشین‌هایی هستند که تمام وظایف یک سلول را اجرا می‌کنند . بنابراین این راه‌حل به دانشمندان این امکان را می‌دهد که قادر به دنبال کردن وضعیت مولکول‌ها باشند - - چه زمانی و کجا تولید می‌شوند و چگونه این تغییر در طول زمان در یک حیوان زنده تغییر می‌کند .Beckel - Mitchener : خوب به نظر می‌رسد . و شما فکر می‌کنید که اگر راه‌حل شما کارساز باشد و پیشرفت حاصل شود ، این برنامه‌ها چه هستند ؟ شما چه احساسی دارید که علم و دارو از آن بهره‌مند خواهند شد؟چن : می‌دانید ، ما فکر می‌کنیم که there’s طیف وسیعی از کاربردها را برای سیستم ما فراهم می‌کند - - برای مثال ، در درمان سلول بنیادی پزشکی بالینی ، جایی که می‌خواهید تعداد جراحی‌های تهاجمی را کاهش دهید . اگر شما قادر به پی‌گیری زمانی هستید که یک پروتیین تشخیصی خاص توسط سلول بنیادی تولید می‌شود ، پس می‌توانید ببینید که آیا وضعیت سلول چیست - - چه سالم باشد چه نباشد . این که آیا it’s پروتئین‌های خوبی را تولید می‌کند یا نه ، مثلا ً یک پروتیین درمانی . البته کاربردهای بالقوه دیگر برای راه‌حل ما ، کمک به دانشمندان اصلی در شناخت چگونگی تغییر مولکول‌های پروتئینی در طول زمان در یک حیوان زنده در سلول‌های منفرد است .Beckel - Mitchener : به نظر خوب می‌رسد . متشکرم . و چگونه به دنبال این چالش سلول شدید ؟ و همین سوال : به نظر شما مزایا و شاید اشکالات یک چالش در مقایسه با یک امتیاز یا قرارداد چیست ؟چن : آ ره . من در مورد آن از طریق برنامه تحلیل تک سلول موسسه ملی بهداشت کشف کردم . مدت‌ها طرفدار پروپا قرص این برنامه بودم . و همچنین از طریق یک افسر برنامه ، یک افسر علمی ، در موسسه ملی بهداشت ، موسسه ملی اختلالات عصبی ( در واقع NIMH ) . دیوید Panchision کسی بود که مرا در انجمن علوم عصبی در واشنگتن دی سی به من اطلاع داد . او گفت که من باید برای آن درخواست بدهم . پس فکر کردم این یک چالش مهیج بود .Beckel - Mitchener : عالی است! و شما احساس می‌کنید که از یک کمک به چه دلیلی ، تفاوت دارد ؟ همان دلایلی که دیگران گفته‌اند یا شما چیزهای اضافی برای اضافه کردن دارید ؟چن : فکر می‌کنم بزرگ‌ترین چالش‌های آن است. به عنوان مثال ، way راهی برای بهره‌برداری از منابع بسیار زیادی از منابع موجود در the ، خلاقیت و متفکران بالقوه را از صنعت به ارمغان می‌آورد ، به عنوان مثال ، گاراژ tinkerers و مخترعین جهان . تنها شرط این است که شما یک ایده خوب دارید . من فکر می‌کنم که جنبه پاداش آن هیجان زیادی ایجاد می‌کند . اما همچنین باید کسب و کارها ، برای مثال ، و همه اندیشمندان بالقوه خلاق در صنعت ، و همچنین دانشگاهیان را به کار گیرد . پس فکر می‌کنم ، فکر می‌کردم خیلی خوب است . از آن لذت بردم .Beckel - Mitchener : عالی است! متشکرم . بسیار خوب ، به سراغ دکتر Eberwine و تیم می‌رویم . اگر می‌خواهید خودتان را معرفی کنید و درباره راه‌حل خود به ما بگوییدEberwine : متشکرم آند را . جیم ران Eberwine . I’m استاد سیستم‌ها و درمان‌های انتقالی در پن . و برنامه ما را در واحد بیولوژی تک سلول هدایت می‌کنم . و من یک تیم از محققان را در این چالش خاص که شامل Jai - ، که اینجا با من نشسته‌است ، نشان می‌دهم . استاد دانشگاه Penn ، دیوید Langel ، که استاد مهندسی مکانیک در دانشگاه پوردو و متخصص آنالیز تصویر و توسعه الگوریتم است ، و در نهایت ، Junhyong کیم ، که استاد زیست‌شناسی در این دانشگاه است ، متخصص علوم زیستی است .

 منبع سایت

مطلب اصلی در کوثربلاگ ارسال شده است.

]]> https://psychology.kowsarblog.ir/روانشناسی-842#comments https://psychology.kowsarblog.ir/?tempskin=_rss2&disp=comments&p=713283 روانشناسی https://psychology.kowsarblog.ir/روانشناسی-841 23:39:00 +0330 دوشنبه، 22 بهمن 1397 فهیمه فهیمه بدون موضوع 713282@https://kowsarblog.ir/ <p>Beckel - Mitchener : عالی است! متشکرم . بسیار خوب ، به سراغ دکتر Eberwine و تیم می‌رویم . اگر می‌خواهید خودتان را معرفی کنید و درباره راه‌حل خود به ما بگویید .Beckel - Mitchener : عالی است! متشکرم . بسیار خوب ، به سراغ دکتر Eberwine و تیم می‌رویم . اگر می‌خواهید خودتان را معرفی کنید و درباره راه‌حل خود به ما بگویید .Eberwine : متشکرم آند را . جیم ران Eberwine . I&#8217;m استاد سیستم‌ها و درمان‌های انتقالی در پن . و برنامه ما را در واحد بیولوژی تک سلول هدایت می‌کنم . و من یک تیم از محققان را در این چالش خاص که شامل Jai - ، که اینجا با من نشسته‌است ، نشان می‌دهم . استاد دانشگاه Penn ، دیوید Langel ، که استاد مهندسی مکانیک در دانشگاه پوردو و متخصص آنالیز تصویر و توسعه الگوریتم است ، و در نهایت ، کیم ، که استاد زیست‌شناسی در این دانشگاه است ، متخصص علوم زیستی است. و راه‌حل ما برای این چالش خاص شامل بازجویی از فرآیند فرآیند بیولوژیکی تکثیر - - همانطور که در زمان واقعی رخ می‌دهد ، با نظارت بر فعالیت آنزیم‌های endogenous . و بنابراین ایده این است که این آنزیم‌های endogenous را اصلاح کنیم تا یک پپتید به خصوص یک پپتید عصب - پپتید به آن تعامل داشته باشد . و براساس آن تعامل ، چون RNA پلیمراز در حال حرکت در الگوی DNA ، ساخت RNA است ، ما در حال بازجویی از آن RNA به عنوان made هستیم . و ما بر روی blinker پپتید تاثیر داریم ، که به آن اجازه می‌دهد تا از مناطق خاصی از RNA that&#8217;s بازجویی کنند . و زمان بین آن نشانه از RNA ، منعکس‌کننده توالی آن نقاط خاص است . بنابراین ما می‌توانیم زمان چشمک‌زن خود را برداریم و آن را به ژنوم annotated که در پایگاه‌های داده موجود است باز کنیم . این کار بر روی کار بسیاری از مردم ، از جمله کاره‌ای بسیار زیبای x - اشعه ایکس تام و بسیاری دیگر ساخته شده‌است ، که ساختاری را ایجاد می‌کنند تا به ما اجازه دهند در جایی که ما نیاز داریم بتوانیم sequences را ثبت کنیم ، پیدا کنیم .Beckel - Mitchener : این خیلی جالب به نظر می‌رسد . بنابراین لطفا ً به ما بگویید که چطور احساس می‌کنید که تکنولوژی شما ، اگر به کار خود پایان دهد، بر biomedicine یا سایر تحقیقات در سرتاسر دنیا تاثیر خواهد گذاشت .Eberwine : بله . من فکر می‌کنم که بتوانیم از بیان ژن در زمان حقیقی بازجویی کنیم ، فرصت‌های بسیاری را در مورد آنچه که در حال حاضر می‌توانیم انجام دهیم به شما می‌دهد . بنابراین یک سلول واقعا ً می‌تواند به عنوان کنترل خودش در آن پرونده عمل کند . از آنجا که هر کسی سعی در ایجاد یک دارو یا نوعی صفحه داروسازی دارد ، اغلب کنترل‌های شما به غیر از آن‌هایی هستند که به صورت تجربی در حال بازجویی از آن‌ها هستید . در اینجا شما می‌توانید به یک سلول قبل از دستکاری دارو ، به عنوان یک دارو نگاه کنید و تفاوت در بیان ژن را ببینید . مزایای دیگری نیز وجود دارد ، از جمله اینکه همه ما باید قادر باشیم از این تکنولوژی بر روی سلول‌های زنده در دست‌نخورده دست‌نخورده استفاده کنیم . بنابراین ما باید قادر به قرار دادن ترکیبات خود به سلول‌ها باشیم، که در آن سلول‌ها در ارتباط با سلول‌های دیگر هستند و به بیان ژن در درون سلول‌ها نگاه می‌کنند ، همان طور که در زمان رخ می‌دهد . کار کردن با این کار، ما کارهایی را در لوله آزمایشی انجام می‌دهیم تا نشان دهیم که تکنولوژی کار می‌کند . و امیدواریم در فرآیند بهینه‌سازی تکنولوژی در لوله آزمایشی ، یک پلت فرم سفارش دهی ایجاد کنیم که اجازه می‌دهد که توالی - - اساسا ً سلول تک سلول در خارج از سلول زنده - - بیش از یک دقیقه - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - بنابراین we&#8217;d واقعا ً قادر به تعریف همه توالی‌های RNA در یک نمونه کوچک هستند . اما هدف ، البته ، رفتن به سلول زنده است . و بنابراین تلاش می‌کنیم تا این واقعیت را به واقعیت تبدیل کنیم و امیدواریم این فن‌آوری کارساز باشد .</p> <p>منبع <a href="https://www.nimh.nih.gov/news/media/2016/video-and-audio-from-2016.shtml">سایت</a></p><div class="item_footer"><p><small><a href="https://psychology.kowsarblog.ir/روانشناسی-841">مطلب اصلی</a> در <a href="http://kowsarblog.ir/">کوثربلاگ </a>ارسال شده است.</small></p></div> Beckel - Mitchener : عالی است! متشکرم . بسیار خوب ، به سراغ دکتر Eberwine و تیم می‌رویم . اگر می‌خواهید خودتان را معرفی کنید و درباره راه‌حل خود به ما بگویید .Beckel - Mitchener : عالی است! متشکرم . بسیار خوب ، به سراغ دکتر Eberwine و تیم می‌رویم . اگر می‌خواهید خودتان را معرفی کنید و درباره راه‌حل خود به ما بگویید .Eberwine : متشکرم آند را . جیم ران Eberwine . I’m استاد سیستم‌ها و درمان‌های انتقالی در پن . و برنامه ما را در واحد بیولوژی تک سلول هدایت می‌کنم . و من یک تیم از محققان را در این چالش خاص که شامل Jai - ، که اینجا با من نشسته‌است ، نشان می‌دهم . استاد دانشگاه Penn ، دیوید Langel ، که استاد مهندسی مکانیک در دانشگاه پوردو و متخصص آنالیز تصویر و توسعه الگوریتم است ، و در نهایت ، کیم ، که استاد زیست‌شناسی در این دانشگاه است ، متخصص علوم زیستی است. و راه‌حل ما برای این چالش خاص شامل بازجویی از فرآیند فرآیند بیولوژیکی تکثیر - - همانطور که در زمان واقعی رخ می‌دهد ، با نظارت بر فعالیت آنزیم‌های endogenous . و بنابراین ایده این است که این آنزیم‌های endogenous را اصلاح کنیم تا یک پپتید به خصوص یک پپتید عصب - پپتید به آن تعامل داشته باشد . و براساس آن تعامل ، چون RNA پلیمراز در حال حرکت در الگوی DNA ، ساخت RNA است ، ما در حال بازجویی از آن RNA به عنوان made هستیم . و ما بر روی blinker پپتید تاثیر داریم ، که به آن اجازه می‌دهد تا از مناطق خاصی از RNA that’s بازجویی کنند . و زمان بین آن نشانه از RNA ، منعکس‌کننده توالی آن نقاط خاص است . بنابراین ما می‌توانیم زمان چشمک‌زن خود را برداریم و آن را به ژنوم annotated که در پایگاه‌های داده موجود است باز کنیم . این کار بر روی کار بسیاری از مردم ، از جمله کاره‌ای بسیار زیبای x - اشعه ایکس تام و بسیاری دیگر ساخته شده‌است ، که ساختاری را ایجاد می‌کنند تا به ما اجازه دهند در جایی که ما نیاز داریم بتوانیم sequences را ثبت کنیم ، پیدا کنیم .Beckel - Mitchener : این خیلی جالب به نظر می‌رسد . بنابراین لطفا ً به ما بگویید که چطور احساس می‌کنید که تکنولوژی شما ، اگر به کار خود پایان دهد، بر biomedicine یا سایر تحقیقات در سرتاسر دنیا تاثیر خواهد گذاشت .Eberwine : بله . من فکر می‌کنم که بتوانیم از بیان ژن در زمان حقیقی بازجویی کنیم ، فرصت‌های بسیاری را در مورد آنچه که در حال حاضر می‌توانیم انجام دهیم به شما می‌دهد . بنابراین یک سلول واقعا ً می‌تواند به عنوان کنترل خودش در آن پرونده عمل کند . از آنجا که هر کسی سعی در ایجاد یک دارو یا نوعی صفحه داروسازی دارد ، اغلب کنترل‌های شما به غیر از آن‌هایی هستند که به صورت تجربی در حال بازجویی از آن‌ها هستید . در اینجا شما می‌توانید به یک سلول قبل از دستکاری دارو ، به عنوان یک دارو نگاه کنید و تفاوت در بیان ژن را ببینید . مزایای دیگری نیز وجود دارد ، از جمله اینکه همه ما باید قادر باشیم از این تکنولوژی بر روی سلول‌های زنده در دست‌نخورده دست‌نخورده استفاده کنیم . بنابراین ما باید قادر به قرار دادن ترکیبات خود به سلول‌ها باشیم، که در آن سلول‌ها در ارتباط با سلول‌های دیگر هستند و به بیان ژن در درون سلول‌ها نگاه می‌کنند ، همان طور که در زمان رخ می‌دهد . کار کردن با این کار، ما کارهایی را در لوله آزمایشی انجام می‌دهیم تا نشان دهیم که تکنولوژی کار می‌کند . و امیدواریم در فرآیند بهینه‌سازی تکنولوژی در لوله آزمایشی ، یک پلت فرم سفارش دهی ایجاد کنیم که اجازه می‌دهد که توالی - - اساسا ً سلول تک سلول در خارج از سلول زنده - - بیش از یک دقیقه - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - بنابراین we’d واقعا ً قادر به تعریف همه توالی‌های RNA در یک نمونه کوچک هستند . اما هدف ، البته ، رفتن به سلول زنده است . و بنابراین تلاش می‌کنیم تا این واقعیت را به واقعیت تبدیل کنیم و امیدواریم این فن‌آوری کارساز باشد .

منبع سایت

مطلب اصلی در کوثربلاگ ارسال شده است.

]]> https://psychology.kowsarblog.ir/روانشناسی-841#comments https://psychology.kowsarblog.ir/?tempskin=_rss2&disp=comments&p=713282 روانشناسی https://psychology.kowsarblog.ir/روانشناسی-840 23:39:00 +0330 دوشنبه، 22 بهمن 1397 فهیمه فهیمه بدون موضوع 713281@https://kowsarblog.ir/ <p>ما به دنبال روش‌هایی بودیم که قبلا ً امتحان نشده بودند و ممکن است کمی ریسک داشته باشند . این راه‌حل‌ها در دسامبر گذشته پذیرفته شدند و توسط گروهی از کارشناسان مورد ارزیابی قرار گرفتند . این ارزیابی‌ها به قضات گزارش شده‌است که وظیفه آن‌ها انتخاب برندگان جایزه و نهایی نهایی است که همگی واجد شرایط حرکت به مرحله دوم هستند , که در آن‌ها می‌توانند ایده‌های خود را با توسعه و آزمودن راه‌حل آن‌ها به واقعیت تبدیل کنند . در مرحله دوم دو مدخل داده می‌شود . پس حالا می‌توانیم با بخش مصاحبه شروع کنیم . دکتر وات سن<br />می‌توانیم با تو شروع کنیم . اگر می‌توانید خودتان را معرفی کنید و به اعضای تیم اشاره کنید که به فاز شما کمک می‌کنند . و در عبارات غیر عادی به طور خلاصه آنچه که راه‌حل شما در مورد آن است را توضیح دهید .<br />البته . اسم من پل گرو است . من استادیار مهندسی زیستی در دانشگاه mit و همچنین عضو اصلی دانشکده در موسسه وسیع , در کمبریج , ماساچوست هستم . و ما یک گروه از چهار عضو تیم داشتیم , از جمله خودم , و یک دانشجوی تحصیلات تکمیلی در آزمایشگاه ,<br />ام . این برنامه مشترک بین دانشگاه هاروارد و هاروارد است . و سرانجام یکی از اعضای هیئت‌علمی دانشگاه , که تازه آزمایشگاه خود را در دانشگاه mit راه‌اندازی کرد . و<br />ایده ما برای حل این چالش در سلول بهتر از سلول‌های نمونه فیزیکی بود , همانطور که ما معمولا ً در آنالیز تک سلول , مهندسی انجام می‌دهیم .<br />سلول‌ها به منظور تف کردن مولکول‌هایی که می‌خواهیم تجزیه و تحلیل کنند - رها کردن ما برای به دست آوردن نقاط زمانی متعدد در هر سلول و همچنین به طور بالقوه برای آوردن این اندازه‌گیری به تعداد زیادی سلول در شرایط آزمایشگاهی و یا حتی در ارگانیسم‌های زنده .<br />health.com : متشکرم . عالی به نظر می‌رسد . پس فکر می‌کنید کاربردها یا برخی فواید پایین‌دست از فن‌آوری شما خواهند بود ?<br />جاناتان مارکوس: من فکر می‌کنم بزرگ‌ترین فایده که ما بدست خواهیم آورد این است که با فرض اینکه کار می‌کند , انجام آزمایش‌های تک سلول آسان‌تر شده‌است . امروزه مردم از ابزار بسیار پیچیده‌ای استفاده می‌کنند . و این بدان معنی است که تنها چند آزمایشگاه واقعا ً قادر به انجام این کار هستند . و حتی این آزمایشگاه‌ها می‌توانند تعداد محدودی از سلول‌ها را پردازش کنند . من فکر می‌کنم اگر تکنولوژی مولکولی داشته باشیم که تحلیل سلول منفرد را ممکن می‌سازد , این قابلیت را به تعداد بسیار بیشتری از آزمایشگاه‌های تحقیقاتی می‌رساند .<br />ما اینجا در مورد nih کنجکاو هستیم . چطور این چالش را دنبال کردید و در مورد ارائه راه‌حل چه فکر کردید ?<br />آزوز : خوب , بسیاری از دوستانم می‌دانند که آزمایشگاه من روی آنالیز تک سلول کار می‌کند . و فکر می‌کنم باید حدود ده دوازده ایمیل داشته باشم , و اجازه دهید در مورد این چالش بدانم . واقعا ً از دوستان و همکارانم بود .<br />واژه‌های کلیدی : فشار همسالان , اساسا ? خوب به نظر می‌رسد . با این حال , مزایای بالقوه آن چه هستند , آیا در ذهنتان فکر می‌کنید , درباره مشارکت در مسابقه جایزه - - یا در رقابت برنده - - در مقایسه با استفاده از کمک‌های بلاعوض .<br />جاناتان مارکوس : خوب من فکر می‌کنم چیزی که در مورد رقابت جایزه عالی است سطح هیجانی است که تولید می‌کند . می‌دانید , تیم ما واقعا ً لذت بخش زیادی داشت . به نوعی به ما نیرو می‌دهد تا تفکر خود را فراتر از مرزه‌ای معمول که خود را محدود به آن می‌کنیم سوق دهیم , زمانی که به تکمیل یک پروژه خاص در یک دوره محدود با بودجه محدود فکر می‌کنیم . و این تاثیر واقعا ً باز کردن تفکر ما بود . من فکر می‌کنم , از طرف دیگر , واقعا ً مهم است که تشخیص دهیم که آن به عنوان مکمل مکانیزم‌های مالی سنتی بزرگ است , زیرا مشخص است که اجرای راه‌حل ما هزینه واقعی دارد . و بنابراین این مهم است که ما فرصت‌هایی برای درخواست کمک‌های تحقیقاتی منظم داریم تا برای این کار بپردازیم .</p> <p>منبع <a href="https://www.nimh.nih.gov/news/media/2016/video-and-audio-from-2016.shtml">سایت</a></p><div class="item_footer"><p><small><a href="https://psychology.kowsarblog.ir/روانشناسی-840">مطلب اصلی</a> در <a href="http://kowsarblog.ir/">کوثربلاگ </a>ارسال شده است.</small></p></div> ما به دنبال روش‌هایی بودیم که قبلا ً امتحان نشده بودند و ممکن است کمی ریسک داشته باشند . این راه‌حل‌ها در دسامبر گذشته پذیرفته شدند و توسط گروهی از کارشناسان مورد ارزیابی قرار گرفتند . این ارزیابی‌ها به قضات گزارش شده‌است که وظیفه آن‌ها انتخاب برندگان جایزه و نهایی نهایی است که همگی واجد شرایط حرکت به مرحله دوم هستند , که در آن‌ها می‌توانند ایده‌های خود را با توسعه و آزمودن راه‌حل آن‌ها به واقعیت تبدیل کنند . در مرحله دوم دو مدخل داده می‌شود . پس حالا می‌توانیم با بخش مصاحبه شروع کنیم . دکتر وات سن
می‌توانیم با تو شروع کنیم . اگر می‌توانید خودتان را معرفی کنید و به اعضای تیم اشاره کنید که به فاز شما کمک می‌کنند . و در عبارات غیر عادی به طور خلاصه آنچه که راه‌حل شما در مورد آن است را توضیح دهید .
البته . اسم من پل گرو است . من استادیار مهندسی زیستی در دانشگاه mit و همچنین عضو اصلی دانشکده در موسسه وسیع , در کمبریج , ماساچوست هستم . و ما یک گروه از چهار عضو تیم داشتیم , از جمله خودم , و یک دانشجوی تحصیلات تکمیلی در آزمایشگاه ,
ام . این برنامه مشترک بین دانشگاه هاروارد و هاروارد است . و سرانجام یکی از اعضای هیئت‌علمی دانشگاه , که تازه آزمایشگاه خود را در دانشگاه mit راه‌اندازی کرد . و
ایده ما برای حل این چالش در سلول بهتر از سلول‌های نمونه فیزیکی بود , همانطور که ما معمولا ً در آنالیز تک سلول , مهندسی انجام می‌دهیم .
سلول‌ها به منظور تف کردن مولکول‌هایی که می‌خواهیم تجزیه و تحلیل کنند - رها کردن ما برای به دست آوردن نقاط زمانی متعدد در هر سلول و همچنین به طور بالقوه برای آوردن این اندازه‌گیری به تعداد زیادی سلول در شرایط آزمایشگاهی و یا حتی در ارگانیسم‌های زنده .
health.com : متشکرم . عالی به نظر می‌رسد . پس فکر می‌کنید کاربردها یا برخی فواید پایین‌دست از فن‌آوری شما خواهند بود ?
جاناتان مارکوس: من فکر می‌کنم بزرگ‌ترین فایده که ما بدست خواهیم آورد این است که با فرض اینکه کار می‌کند , انجام آزمایش‌های تک سلول آسان‌تر شده‌است . امروزه مردم از ابزار بسیار پیچیده‌ای استفاده می‌کنند . و این بدان معنی است که تنها چند آزمایشگاه واقعا ً قادر به انجام این کار هستند . و حتی این آزمایشگاه‌ها می‌توانند تعداد محدودی از سلول‌ها را پردازش کنند . من فکر می‌کنم اگر تکنولوژی مولکولی داشته باشیم که تحلیل سلول منفرد را ممکن می‌سازد , این قابلیت را به تعداد بسیار بیشتری از آزمایشگاه‌های تحقیقاتی می‌رساند .
ما اینجا در مورد nih کنجکاو هستیم . چطور این چالش را دنبال کردید و در مورد ارائه راه‌حل چه فکر کردید ?
آزوز : خوب , بسیاری از دوستانم می‌دانند که آزمایشگاه من روی آنالیز تک سلول کار می‌کند . و فکر می‌کنم باید حدود ده دوازده ایمیل داشته باشم , و اجازه دهید در مورد این چالش بدانم . واقعا ً از دوستان و همکارانم بود .
واژه‌های کلیدی : فشار همسالان , اساسا ? خوب به نظر می‌رسد . با این حال , مزایای بالقوه آن چه هستند , آیا در ذهنتان فکر می‌کنید , درباره مشارکت در مسابقه جایزه - - یا در رقابت برنده - - در مقایسه با استفاده از کمک‌های بلاعوض .
جاناتان مارکوس : خوب من فکر می‌کنم چیزی که در مورد رقابت جایزه عالی است سطح هیجانی است که تولید می‌کند . می‌دانید , تیم ما واقعا ً لذت بخش زیادی داشت . به نوعی به ما نیرو می‌دهد تا تفکر خود را فراتر از مرزه‌ای معمول که خود را محدود به آن می‌کنیم سوق دهیم , زمانی که به تکمیل یک پروژه خاص در یک دوره محدود با بودجه محدود فکر می‌کنیم . و این تاثیر واقعا ً باز کردن تفکر ما بود . من فکر می‌کنم , از طرف دیگر , واقعا ً مهم است که تشخیص دهیم که آن به عنوان مکمل مکانیزم‌های مالی سنتی بزرگ است , زیرا مشخص است که اجرای راه‌حل ما هزینه واقعی دارد . و بنابراین این مهم است که ما فرصت‌هایی برای درخواست کمک‌های تحقیقاتی منظم داریم تا برای این کار بپردازیم .

منبع سایت

مطلب اصلی در کوثربلاگ ارسال شده است.

]]> https://psychology.kowsarblog.ir/روانشناسی-840#comments https://psychology.kowsarblog.ir/?tempskin=_rss2&disp=comments&p=713281 روانشناسی https://psychology.kowsarblog.ir/روانشناسی-839 23:38:00 +0330 دوشنبه، 22 بهمن 1397 فهیمه فهیمه بدون موضوع 713280@https://kowsarblog.ir/ <p>Beckel - Mitchener : بسیار خوب. عالیه ! خیلی متشکرم . فکر می‌کنم بعدا ً به سراغ دکتر جیمز Ankrum برویم . اگر دوست داری خودت را معرفی کنی و ما هم همین کار را بکنیم . اگر می‌توانید کمی اطلاعات درباره راه‌حل خود به ما بدهید .Beckel - Mitchener : بسیار خوب. عالیه ! خیلی متشکرم . فکر می‌کنم بعدا ً به سراغ دکتر جیمز Ankrum برویم . اگر دوست داری خودت را معرفی کنی و ما هم همین کار را بکنیم . اگر می‌توانید کمی اطلاعات درباره راه‌حل خود به ما بدهید .Ankrum : I&#8217;m جیمز Ankrum . پروفسور I&#8217;m استادیار مهندسی بیوپزشکی در دانشگاه آیوا و I&#8217;m همچنین عضو مرکز تحقیقات دیابت در دانشگاه آیوا نیز می‌باشد. پس راه‌حل من on سلولی self است . و اساسا ً روشی که من به چالش امدم این بود که بفهمم چطور می‌توانیم سلول‌های واحد را تشخیص دهیم . درست مانند شما و من می‌توانیم به یک مرکز خرید شلوغ برویم و شما یک دوست را تشخیص دهید ، چه نوع از ویژگی‌ها را می‌توانیم به سلول‌ها بدهیم پس ما همان نوع تشخیص فوری آنچه که یک سلول ، صرف‌نظر از محیط سلول‌ها وجود دارد ، به دست می‌آوریم . ما ذرات کوچکی می‌سازیم که ترکیب متفاوتی از fluorophores فلورسنت دارند ( ؟ ) جاسازی‌شده در ذره . و این اساسا ً به آن ذرات یک امضای فلورسنت می‌دهد - توانایی دیدن آن سلول خاص که این یک دانه کوچک را در داخل داشته باشد . ما به امضای fluorescent آن نگاه خواهیم کرد و سپس می‌دانیم که این سلول سلول A است یا این سلول سلول بی است . این کار به ما این امکان را می‌دهد که در واقع یک آنالیز تک سلول را انجام دهیم ، چه در یک سطح microwell و چه با cytometry . شما می‌توانید ترشح یک سلول منفرد ، بیان سطح سلول منفرد را مشخص کنید . سپس می‌توانیم آن سلول را در یک محیط چند سلولی پیچیده قرار دهیم و به طور منحصر به فرد نحوه تعامل این سلول با سلول‌های دیگر را ببینیم . و سپس آن را با تمام داده‌های تک سلول مرتبط کردیم . It&#8217;s واقعا ً تکنولوژی اتصالی قوی است که به ما اجازه می‌دهد اطلاعات را از پلت فرم تحلیل تک سلول بگیریم و آن را با هم multicellular در آزمایشگاه و هم چنین به طور بالقوه در in vitro ، پیامدها و مدل‌های بیماری مرتبط کنیم .Beckel - Mitchener : این عالی است . به نظر می‌رسد که شما قبلا ً با سوال شماره دو جواب داده بودید . پس I&#8217;m قصد دارند از شما بپرسند که چگونه در مورد این چالش سلول چه چیزی پیدا کردید و چرا به ارائه یک راه‌حل علاقه‌مند هستید .Ankrum : بله . من به InnoCentive به عنوان یک مفهوم برای مدتی علاقمند بودم . و بنابراین من به طور متناوب به وب سایت آن‌ها می‌روم و چالش‌های مختلف را بررسی می‌کنم . من از خلاقیت people&#8217;s مثل Kickstarter ، Indiegogo خوشم می‌آید . و InnoCentive در لیست کارهایی است که من به خوبی بررسی می‌کنم . پس وقتی من آن سکوی آنالیز سلولی را دیدم ، فکر کردم &#8221; هی ، بعضی از کارهایی که با ذرات انجام دادم و پرسیدم : &#8221; آیا ما می‌توانیم آن را با این چالش تطبیق دهیم ؟ &#8220;Beckel - Mitchener : عالی است. این واقعا ً خوب به نظر می‌رسد . پس و سپس به راه خود ادامه دهید، به نظر شما مزایای رقابت‌های جوایز به علاوه مکانیسم‌های دیگری است که خلاقیت را تحریک می‌کنند.Ankrum : بله . آن‌ها قطعا ً مکمل بودجه سنتی هستند . ولی آن‌ها نوعی سرگرمی هستند . و در واقع ، نوشتن این پیشنهاد بسیار لذت بخش بود . یک ، یک مهندس بودن است، داشتن یک نفر به نوعی نیاز آن‌ها را بیان می‌کند - - چیزهایی که آن‌ها در یک راه‌حل می‌خواهند . پادشاه خوش می‌گذرد؟ ؟ ؟ ؟ ؟ ؟ نقاط قوت برای راه‌حل من . جنبه دیگر ، کنار گذاشتن این کاربرد بسیار ساده‌تر از کمک سنتی بود . من باید هیچ توجیهی و یا هیچ یک از این توجیه‌ات نظامی را انجام دهم . من واقعا ً می‌توانم روی علم تمرکز کنم ، و واقعا ً بخش سرگرم‌کننده‌ای هستند که مرا به هیجان می‌آورد . بنابراین من واقعا ً از ریختن همه وقت و انرژی خودم در کنار گذاشتن این پیشنهاد لذت بردم .Beckel - Mitchener : فوق‌العاده است. متشکرم . بسیار خوب ، به سراغ دکتر چن می‌رویم . اگر می‌خواهی خودت را معرفی کنی . حالا راه‌حل شما کمی متفاوت است ، چون شما در واقع به پروتئین‌ها نگاه می‌کنید . هر کس دیگری که در مرحله نهایی برنده جایزه بود در واقع به چهره ژن نگاه می‌کرد . بنابراین ما بسیار علاقه‌مند هستیم که درباره راه‌حل شما و اینکه چطور به این موضوع فکر کرده‌اید را بشنویم .</p> <p> منبع <a href="https://www.nimh.nih.gov/news/media/2016/video-and-audio-from-2016.shtml">سایت</a></p><div class="item_footer"><p><small><a href="https://psychology.kowsarblog.ir/روانشناسی-839">مطلب اصلی</a> در <a href="http://kowsarblog.ir/">کوثربلاگ </a>ارسال شده است.</small></p></div> Beckel - Mitchener : بسیار خوب. عالیه ! خیلی متشکرم . فکر می‌کنم بعدا ً به سراغ دکتر جیمز Ankrum برویم . اگر دوست داری خودت را معرفی کنی و ما هم همین کار را بکنیم . اگر می‌توانید کمی اطلاعات درباره راه‌حل خود به ما بدهید .Beckel - Mitchener : بسیار خوب. عالیه ! خیلی متشکرم . فکر می‌کنم بعدا ً به سراغ دکتر جیمز Ankrum برویم . اگر دوست داری خودت را معرفی کنی و ما هم همین کار را بکنیم . اگر می‌توانید کمی اطلاعات درباره راه‌حل خود به ما بدهید .Ankrum : I’m جیمز Ankrum . پروفسور I’m استادیار مهندسی بیوپزشکی در دانشگاه آیوا و I’m همچنین عضو مرکز تحقیقات دیابت در دانشگاه آیوا نیز می‌باشد. پس راه‌حل من on سلولی self است . و اساسا ً روشی که من به چالش امدم این بود که بفهمم چطور می‌توانیم سلول‌های واحد را تشخیص دهیم . درست مانند شما و من می‌توانیم به یک مرکز خرید شلوغ برویم و شما یک دوست را تشخیص دهید ، چه نوع از ویژگی‌ها را می‌توانیم به سلول‌ها بدهیم پس ما همان نوع تشخیص فوری آنچه که یک سلول ، صرف‌نظر از محیط سلول‌ها وجود دارد ، به دست می‌آوریم . ما ذرات کوچکی می‌سازیم که ترکیب متفاوتی از fluorophores فلورسنت دارند ( ؟ ) جاسازی‌شده در ذره . و این اساسا ً به آن ذرات یک امضای فلورسنت می‌دهد - توانایی دیدن آن سلول خاص که این یک دانه کوچک را در داخل داشته باشد . ما به امضای fluorescent آن نگاه خواهیم کرد و سپس می‌دانیم که این سلول سلول A است یا این سلول سلول بی است . این کار به ما این امکان را می‌دهد که در واقع یک آنالیز تک سلول را انجام دهیم ، چه در یک سطح microwell و چه با cytometry . شما می‌توانید ترشح یک سلول منفرد ، بیان سطح سلول منفرد را مشخص کنید . سپس می‌توانیم آن سلول را در یک محیط چند سلولی پیچیده قرار دهیم و به طور منحصر به فرد نحوه تعامل این سلول با سلول‌های دیگر را ببینیم . و سپس آن را با تمام داده‌های تک سلول مرتبط کردیم . It’s واقعا ً تکنولوژی اتصالی قوی است که به ما اجازه می‌دهد اطلاعات را از پلت فرم تحلیل تک سلول بگیریم و آن را با هم multicellular در آزمایشگاه و هم چنین به طور بالقوه در in vitro ، پیامدها و مدل‌های بیماری مرتبط کنیم .Beckel - Mitchener : این عالی است . به نظر می‌رسد که شما قبلا ً با سوال شماره دو جواب داده بودید . پس I’m قصد دارند از شما بپرسند که چگونه در مورد این چالش سلول چه چیزی پیدا کردید و چرا به ارائه یک راه‌حل علاقه‌مند هستید .Ankrum : بله . من به InnoCentive به عنوان یک مفهوم برای مدتی علاقمند بودم . و بنابراین من به طور متناوب به وب سایت آن‌ها می‌روم و چالش‌های مختلف را بررسی می‌کنم . من از خلاقیت people’s مثل Kickstarter ، Indiegogo خوشم می‌آید . و InnoCentive در لیست کارهایی است که من به خوبی بررسی می‌کنم . پس وقتی من آن سکوی آنالیز سلولی را دیدم ، فکر کردم ” هی ، بعضی از کارهایی که با ذرات انجام دادم و پرسیدم : ” آیا ما می‌توانیم آن را با این چالش تطبیق دهیم ؟ “Beckel - Mitchener : عالی است. این واقعا ً خوب به نظر می‌رسد . پس و سپس به راه خود ادامه دهید، به نظر شما مزایای رقابت‌های جوایز به علاوه مکانیسم‌های دیگری است که خلاقیت را تحریک می‌کنند.Ankrum : بله . آن‌ها قطعا ً مکمل بودجه سنتی هستند . ولی آن‌ها نوعی سرگرمی هستند . و در واقع ، نوشتن این پیشنهاد بسیار لذت بخش بود . یک ، یک مهندس بودن است، داشتن یک نفر به نوعی نیاز آن‌ها را بیان می‌کند - - چیزهایی که آن‌ها در یک راه‌حل می‌خواهند . پادشاه خوش می‌گذرد؟ ؟ ؟ ؟ ؟ ؟ نقاط قوت برای راه‌حل من . جنبه دیگر ، کنار گذاشتن این کاربرد بسیار ساده‌تر از کمک سنتی بود . من باید هیچ توجیهی و یا هیچ یک از این توجیه‌ات نظامی را انجام دهم . من واقعا ً می‌توانم روی علم تمرکز کنم ، و واقعا ً بخش سرگرم‌کننده‌ای هستند که مرا به هیجان می‌آورد . بنابراین من واقعا ً از ریختن همه وقت و انرژی خودم در کنار گذاشتن این پیشنهاد لذت بردم .Beckel - Mitchener : فوق‌العاده است. متشکرم . بسیار خوب ، به سراغ دکتر چن می‌رویم . اگر می‌خواهی خودت را معرفی کنی . حالا راه‌حل شما کمی متفاوت است ، چون شما در واقع به پروتئین‌ها نگاه می‌کنید . هر کس دیگری که در مرحله نهایی برنده جایزه بود در واقع به چهره ژن نگاه می‌کرد . بنابراین ما بسیار علاقه‌مند هستیم که درباره راه‌حل شما و اینکه چطور به این موضوع فکر کرده‌اید را بشنویم .

 منبع سایت

مطلب اصلی در کوثربلاگ ارسال شده است.

]]> https://psychology.kowsarblog.ir/روانشناسی-839#comments https://psychology.kowsarblog.ir/?tempskin=_rss2&disp=comments&p=713280 روانشناسی https://psychology.kowsarblog.ir/روانشناسی-838 23:38:00 +0330 دوشنبه، 22 بهمن 1397 فهیمه فهیمه بدون موضوع 713279@https://kowsarblog.ir/ <p>اخیرا ً مطالعاتی صورت‌گرفته است که از این سلول‌ها برای توسعه چیزهایی که organoids نامیده می‌شوند استفاده کرده‌اند . و این به نظر خیلی علمی و Frankenstein می‌رسد. اما آنچه که آن‌ها هستند ، ساختارهایی هستند که سلول‌ها توسط خودشان ساخته می‌شوند - - با کمی سبک کردن از دانشمندان - - اما آن‌ها شبیه مغز مینیاتوری به نظر می‌رسند . و آن‌ها سازمان مغز را دارند . آن‌ها انواع سلولی را دارند که بسیار شبیه انواع سلول در مغز هستند ، در سازمان مناسب . آنچه که انجام می‌دهد این است که به شما این امکان را می‌دهد که نگاه کنید که آیا سازمان این ساختارها بین سلول‌های from طبیعی در مقابل بیماران متفاوت است یا خیر . و برای بیماری‌هایی مثل شیزوفرنی ، مهم است ، چون شواهد نشان می‌دهد که اینها اختلالات رشدی هستند . و برای اینکه بتوانید خلاصه فرآیند رشد را دوباره تکرار کنید - - در یک ظرف یک ابزار فوق‌العاده قدرتمند است . و به شما این امکان را می‌دهد که بفهمید آیا مکانیزم‌هایی وجود دارند که به درستی در این ساختارهای در حال توسعه از بیماران عمل می‌کنند یا خیر . و این به ما این امکان را می‌دهد که به جزئیات بسیار خوبی نگاهی بیندازیم ، در مورد این که نقص‌های دقیق مربوط به اختلالات طیف اوتیسم ، اسکیزوفرنی و اختلال دو قطبی هستند . از آنجا که همه این اختلالات اساسا ً اختلالات ارتباطی بین این سلول‌ها هستند - - نه فقط به تنهایی ، بلکه در مدار . چون اساسا ً این اختلالات ، اختلالات مدار هستند . سوال این است که آیا واقعا ً می‌توانید یک مدل پیشگویانه از بیماری‌ها را با استفاده از این فرهنگ‌های ساده بیان کنید . جایی که این فن‌آوری بیش‌ترین ارتباط را خواهد داشت این نیست که یک پزشک سلول یا بافت را از بیمار می‌گیرد و آن را به سلول‌ها تبدیل می‌کند - - چون آن تکنولوژی‌ها یا این روش‌ها خیلی طول خواهند کشید . شما می‌توانید لزوما ً یک تست را بر روی یک بیمار انفرادی با استفاده از سلول‌های خود انجام دهید . کاری که می‌توانید انجام دهید این است که قوانین بازی را درک کنید . آیا بیماران مشخصی هم وجود دارند که می‌گویند ، یک سری ژن‌ها ، یک نوع خاص از ژن‌ها ، که به آن‌ها اجازه می‌دهد تا به شیوه‌ای خاص به داروهای خاص واکنش نشان دهند ، در حالی که سایر بیمارانی که ممکن است همان بیماری را داشته باشند ممکن است دقیقاً به همان روش واکنش نشان ندهند . بنابراین زمانی که شما به طور کامل ژنتیک اختلالات خاص را درک می‌کنید ، می‌توانید از این سلول‌ها برای تولید یک مجموعه کامل از داروها استفاده کنید که بر این اساس هستند که آیا آن‌ها مجموعه خاصی از انواع ژن را در مقابل مجموعه دیگری از انواع ژن دارند یا نه ، سپس ما به دنیای پزشکی دقیق می‌رسیم . نه تنها طب شخصی ، که در آن یک دارو برای هر فرد مناسب است - اما دنیایی را که در آن می‌توانید بگویید &#8221; چون شما این مجموعه خاص از ژن‌ها را نشان می‌دهید ، به احتمال بیشتری به مواد مخدر X واکنش نشان می‌دهید &#8221; و شما می‌توانید آزمون‌های تشخیصی را براساس آن انجام دهید .اخیرا ً مطالعاتی صورت‌گرفته است که از این سلول‌ها برای توسعه چیزهایی که organoids نامیده می‌شوند استفاده کرده‌اند . و این به نظر خیلی علمی و Frankenstein می‌رسد. اما آنچه که آن‌ها هستند ، ساختارهایی هستند که سلول‌ها توسط خودشان ساخته می‌شوند - - با کمی سبک کردن از دانشمندان - - اما آن‌ها شبیه مغز مینیاتوری به نظر می‌رسند . و آن‌ها سازمان مغز را دارند . آن‌ها انواع سلولی را دارند که بسیار شبیه انواع سلول در مغز هستند ، در سازمان مناسب . آنچه که انجام می‌دهد این است که به شما این امکان را می‌دهد که نگاه کنید که آیا سازمان این ساختارها بین سلول‌های from طبیعی در مقابل بیماران متفاوت است یا خیر . و برای بیماری‌هایی مثل شیزوفرنی ، مهم است ، چون شواهد نشان می‌دهد که اینها اختلالات رشدی هستند . و برای اینکه بتوانید خلاصه فرآیند رشد را دوباره تکرار کنید - - در یک ظرف یک ابزار فوق‌العاده قدرتمند است . و به شما این امکان را می‌دهد که بفهمید آیا مکانیزم‌هایی وجود دارند که به درستی در این ساختارهای در حال توسعه از بیماران عمل می‌کنند یا خیر . و این به ما این امکان را می‌دهد که به جزئیات بسیار خوبی نگاهی بیندازیم ، در مورد این که نقص‌های دقیق مربوط به اختلالات طیف اوتیسم ، اسکیزوفرنی و اختلال دو قطبی هستند . از آنجا که همه این اختلالات اساسا ً اختلالات ارتباطی بین این سلول‌ها هستند - - نه فقط به تنهایی ، بلکه در مدار . چون اساسا ً این اختلالات ، اختلالات مدار هستند . سوال این است که آیا واقعا ً می‌توانید یک مدل پیشگویانه از بیماری‌ها را با استفاده از این فرهنگ‌های ساده بیان کنید . جایی که این فن‌آوری بیش‌ترین ارتباط را خواهد داشت این نیست که یک پزشک سلول یا بافت را از بیمار می‌گیرد و آن را به سلول‌ها تبدیل می‌کند - - چون آن تکنولوژی‌ها یا این روش‌ها خیلی طول خواهند کشید . شما می‌توانید لزوما ً یک تست را بر روی یک بیمار انفرادی با استفاده از سلول‌های خود انجام دهید . کاری که می‌توانید انجام دهید این است که قوانین بازی را درک کنید . آیا بیماران مشخصی هم وجود دارند که می‌گویند ، یک سری ژن‌ها ، یک نوع خاص از ژن‌ها ، که به آن‌ها اجازه می‌دهد تا به شیوه‌ای خاص به داروهای خاص واکنش نشان دهند ، در حالی که سایر بیمارانی که ممکن است همان بیماری را داشته باشند ممکن است دقیقاً به همان روش واکنش نشان ندهند . بنابراین زمانی که شما به طور کامل ژنتیک اختلالات خاص را درک می‌کنید ، می‌توانید از این سلول‌ها برای تولید یک مجموعه کامل از داروها استفاده کنید که بر این اساس هستند که آیا آن‌ها مجموعه خاصی از انواع ژن را در مقابل مجموعه دیگری از انواع ژن دارند یا نه ، سپس ما به دنیای پزشکی دقیق می‌رسیم . نه تنها طب شخصی ، که در آن یک دارو برای هر فرد مناسب است - اما دنیایی را که در آن می‌توانید بگویید &#8221; چون شما این مجموعه خاص از ژن‌ها را نشان می‌دهید ، به احتمال بیشتری به مواد مخدر X واکنش نشان می‌دهید &#8221; و شما می‌توانید آزمون‌های تشخیصی را براساس آن انجام دهید .دنبال آن جایزه صدا را دنبال کنید :۸ جولای ۲۰۱۶TranscriptBeckel - Mitchener : نام من Andrea Beckel است و یک هماهنگ‌کننده برنامه با برنامه آنالیز سلول واحد (NIH ) می‌باشد . قبل از اینکه در مورد راه‌حل‌های برنده جایزه بدانیم ، می‌خواهم یک لحظه برای توصیف چالش و نحوه پی‌گیری آن استفاده کنم . چندین سال پیش موسسه ملی بهداشت به اعتبار اعطا شد تا جوایزی را از طریق قوانین شناخته‌شده به عنوان قانون آمریکا - - یا COMPETES به مدت کوتاهی اعطا کند . COMPETES اجازه ایجاد راه‌حل‌های ابتکاری برای چالش‌های چالش برانگیز در علوم پزشکی را می‌دهد . اعطای پاداش از کمک‌های مالی و قراردادها ، اعطای جوایز به شیوه‌ای متفاوت برای تحریک خلاقیت و بهره‌برداری از استعدادهای گوناگون استعداد . پی‌گیری این رقابت سلول بخشی از برنامه آنالیز سلول واحد است که توسط صندوق مشترک اداره بهداشت و درمان اداره می‌شود . از این چالش‌های سلول پیروی کنید تا راه‌هایی را برای تجزیه و تحلیل وضعیت پویا یک سلول واحد و عملکرد آن در طول زمان پیشنهاد کنید . Breakthroughs ممکن است در نهایت به محققان و پزشکان اجازه دهند تا سلول‌های آلوده یا سلول‌هایی که در برابر داروهای خاص یا سلول‌هایی که ممکن است سرطانی شوند را شناسایی کنند . این رقابت در دو مرحله اجرا می‌شود .</p> <p>منبع <a href="https://www.nimh.nih.gov/news/media/2016/video-and-audio-from-2016.shtml">سایت</a></p><div class="item_footer"><p><small><a href="https://psychology.kowsarblog.ir/روانشناسی-838">مطلب اصلی</a> در <a href="http://kowsarblog.ir/">کوثربلاگ </a>ارسال شده است.</small></p></div> اخیرا ً مطالعاتی صورت‌گرفته است که از این سلول‌ها برای توسعه چیزهایی که organoids نامیده می‌شوند استفاده کرده‌اند . و این به نظر خیلی علمی و Frankenstein می‌رسد. اما آنچه که آن‌ها هستند ، ساختارهایی هستند که سلول‌ها توسط خودشان ساخته می‌شوند - - با کمی سبک کردن از دانشمندان - - اما آن‌ها شبیه مغز مینیاتوری به نظر می‌رسند . و آن‌ها سازمان مغز را دارند . آن‌ها انواع سلولی را دارند که بسیار شبیه انواع سلول در مغز هستند ، در سازمان مناسب . آنچه که انجام می‌دهد این است که به شما این امکان را می‌دهد که نگاه کنید که آیا سازمان این ساختارها بین سلول‌های from طبیعی در مقابل بیماران متفاوت است یا خیر . و برای بیماری‌هایی مثل شیزوفرنی ، مهم است ، چون شواهد نشان می‌دهد که اینها اختلالات رشدی هستند . و برای اینکه بتوانید خلاصه فرآیند رشد را دوباره تکرار کنید - - در یک ظرف یک ابزار فوق‌العاده قدرتمند است . و به شما این امکان را می‌دهد که بفهمید آیا مکانیزم‌هایی وجود دارند که به درستی در این ساختارهای در حال توسعه از بیماران عمل می‌کنند یا خیر . و این به ما این امکان را می‌دهد که به جزئیات بسیار خوبی نگاهی بیندازیم ، در مورد این که نقص‌های دقیق مربوط به اختلالات طیف اوتیسم ، اسکیزوفرنی و اختلال دو قطبی هستند . از آنجا که همه این اختلالات اساسا ً اختلالات ارتباطی بین این سلول‌ها هستند - - نه فقط به تنهایی ، بلکه در مدار . چون اساسا ً این اختلالات ، اختلالات مدار هستند . سوال این است که آیا واقعا ً می‌توانید یک مدل پیشگویانه از بیماری‌ها را با استفاده از این فرهنگ‌های ساده بیان کنید . جایی که این فن‌آوری بیش‌ترین ارتباط را خواهد داشت این نیست که یک پزشک سلول یا بافت را از بیمار می‌گیرد و آن را به سلول‌ها تبدیل می‌کند - - چون آن تکنولوژی‌ها یا این روش‌ها خیلی طول خواهند کشید . شما می‌توانید لزوما ً یک تست را بر روی یک بیمار انفرادی با استفاده از سلول‌های خود انجام دهید . کاری که می‌توانید انجام دهید این است که قوانین بازی را درک کنید . آیا بیماران مشخصی هم وجود دارند که می‌گویند ، یک سری ژن‌ها ، یک نوع خاص از ژن‌ها ، که به آن‌ها اجازه می‌دهد تا به شیوه‌ای خاص به داروهای خاص واکنش نشان دهند ، در حالی که سایر بیمارانی که ممکن است همان بیماری را داشته باشند ممکن است دقیقاً به همان روش واکنش نشان ندهند . بنابراین زمانی که شما به طور کامل ژنتیک اختلالات خاص را درک می‌کنید ، می‌توانید از این سلول‌ها برای تولید یک مجموعه کامل از داروها استفاده کنید که بر این اساس هستند که آیا آن‌ها مجموعه خاصی از انواع ژن را در مقابل مجموعه دیگری از انواع ژن دارند یا نه ، سپس ما به دنیای پزشکی دقیق می‌رسیم . نه تنها طب شخصی ، که در آن یک دارو برای هر فرد مناسب است - اما دنیایی را که در آن می‌توانید بگویید ” چون شما این مجموعه خاص از ژن‌ها را نشان می‌دهید ، به احتمال بیشتری به مواد مخدر X واکنش نشان می‌دهید ” و شما می‌توانید آزمون‌های تشخیصی را براساس آن انجام دهید .اخیرا ً مطالعاتی صورت‌گرفته است که از این سلول‌ها برای توسعه چیزهایی که organoids نامیده می‌شوند استفاده کرده‌اند . و این به نظر خیلی علمی و Frankenstein می‌رسد. اما آنچه که آن‌ها هستند ، ساختارهایی هستند که سلول‌ها توسط خودشان ساخته می‌شوند - - با کمی سبک کردن از دانشمندان - - اما آن‌ها شبیه مغز مینیاتوری به نظر می‌رسند . و آن‌ها سازمان مغز را دارند . آن‌ها انواع سلولی را دارند که بسیار شبیه انواع سلول در مغز هستند ، در سازمان مناسب . آنچه که انجام می‌دهد این است که به شما این امکان را می‌دهد که نگاه کنید که آیا سازمان این ساختارها بین سلول‌های from طبیعی در مقابل بیماران متفاوت است یا خیر . و برای بیماری‌هایی مثل شیزوفرنی ، مهم است ، چون شواهد نشان می‌دهد که اینها اختلالات رشدی هستند . و برای اینکه بتوانید خلاصه فرآیند رشد را دوباره تکرار کنید - - در یک ظرف یک ابزار فوق‌العاده قدرتمند است . و به شما این امکان را می‌دهد که بفهمید آیا مکانیزم‌هایی وجود دارند که به درستی در این ساختارهای در حال توسعه از بیماران عمل می‌کنند یا خیر . و این به ما این امکان را می‌دهد که به جزئیات بسیار خوبی نگاهی بیندازیم ، در مورد این که نقص‌های دقیق مربوط به اختلالات طیف اوتیسم ، اسکیزوفرنی و اختلال دو قطبی هستند . از آنجا که همه این اختلالات اساسا ً اختلالات ارتباطی بین این سلول‌ها هستند - - نه فقط به تنهایی ، بلکه در مدار . چون اساسا ً این اختلالات ، اختلالات مدار هستند . سوال این است که آیا واقعا ً می‌توانید یک مدل پیشگویانه از بیماری‌ها را با استفاده از این فرهنگ‌های ساده بیان کنید . جایی که این فن‌آوری بیش‌ترین ارتباط را خواهد داشت این نیست که یک پزشک سلول یا بافت را از بیمار می‌گیرد و آن را به سلول‌ها تبدیل می‌کند - - چون آن تکنولوژی‌ها یا این روش‌ها خیلی طول خواهند کشید . شما می‌توانید لزوما ً یک تست را بر روی یک بیمار انفرادی با استفاده از سلول‌های خود انجام دهید . کاری که می‌توانید انجام دهید این است که قوانین بازی را درک کنید . آیا بیماران مشخصی هم وجود دارند که می‌گویند ، یک سری ژن‌ها ، یک نوع خاص از ژن‌ها ، که به آن‌ها اجازه می‌دهد تا به شیوه‌ای خاص به داروهای خاص واکنش نشان دهند ، در حالی که سایر بیمارانی که ممکن است همان بیماری را داشته باشند ممکن است دقیقاً به همان روش واکنش نشان ندهند . بنابراین زمانی که شما به طور کامل ژنتیک اختلالات خاص را درک می‌کنید ، می‌توانید از این سلول‌ها برای تولید یک مجموعه کامل از داروها استفاده کنید که بر این اساس هستند که آیا آن‌ها مجموعه خاصی از انواع ژن را در مقابل مجموعه دیگری از انواع ژن دارند یا نه ، سپس ما به دنیای پزشکی دقیق می‌رسیم . نه تنها طب شخصی ، که در آن یک دارو برای هر فرد مناسب است - اما دنیایی را که در آن می‌توانید بگویید ” چون شما این مجموعه خاص از ژن‌ها را نشان می‌دهید ، به احتمال بیشتری به مواد مخدر X واکنش نشان می‌دهید ” و شما می‌توانید آزمون‌های تشخیصی را براساس آن انجام دهید .دنبال آن جایزه صدا را دنبال کنید :۸ جولای ۲۰۱۶TranscriptBeckel - Mitchener : نام من Andrea Beckel است و یک هماهنگ‌کننده برنامه با برنامه آنالیز سلول واحد (NIH ) می‌باشد . قبل از اینکه در مورد راه‌حل‌های برنده جایزه بدانیم ، می‌خواهم یک لحظه برای توصیف چالش و نحوه پی‌گیری آن استفاده کنم . چندین سال پیش موسسه ملی بهداشت به اعتبار اعطا شد تا جوایزی را از طریق قوانین شناخته‌شده به عنوان قانون آمریکا - - یا COMPETES به مدت کوتاهی اعطا کند . COMPETES اجازه ایجاد راه‌حل‌های ابتکاری برای چالش‌های چالش برانگیز در علوم پزشکی را می‌دهد . اعطای پاداش از کمک‌های مالی و قراردادها ، اعطای جوایز به شیوه‌ای متفاوت برای تحریک خلاقیت و بهره‌برداری از استعدادهای گوناگون استعداد . پی‌گیری این رقابت سلول بخشی از برنامه آنالیز سلول واحد است که توسط صندوق مشترک اداره بهداشت و درمان اداره می‌شود . از این چالش‌های سلول پیروی کنید تا راه‌هایی را برای تجزیه و تحلیل وضعیت پویا یک سلول واحد و عملکرد آن در طول زمان پیشنهاد کنید . Breakthroughs ممکن است در نهایت به محققان و پزشکان اجازه دهند تا سلول‌های آلوده یا سلول‌هایی که در برابر داروهای خاص یا سلول‌هایی که ممکن است سرطانی شوند را شناسایی کنند . این رقابت در دو مرحله اجرا می‌شود .

منبع سایت

مطلب اصلی در کوثربلاگ ارسال شده است.

]]> https://psychology.kowsarblog.ir/روانشناسی-838#comments https://psychology.kowsarblog.ir/?tempskin=_rss2&disp=comments&p=713279 روانشناسی https://psychology.kowsarblog.ir/روانشناسی-837 23:37:00 +0330 دوشنبه، 22 بهمن 1397 فهیمه فهیمه بدون موضوع 713278@https://kowsarblog.ir/ <p>هیپوکامپ به خاطر نقش آن در ایجاد امکان شکل‌گیری حافظه و یادآوری رویدادهایی که در زندگی یک فرد رخ داده‌است ، بهتر شناخته می‌شود . بنابراین ما می‌دانستیم که این منطقه عمدتا ً مسئول مشکلات اجتماعی و کمبودهای پرخاشگری اجتماعی است که زمانی که گیرنده را از این منطقه حذف کردیم ، ایجاد شد . ما می‌خواستیم دقیقا ً بدانیم که چگونه منطقه CA۲ دستیابی به حافظه اجتماعی را تنظیم می‌کند . بنابراین یک رویکرد که ما برای بررسی نقش گیرنده ۱ vasopressin در منطقه CA انجام دادیم استفاده از دیگر موش‌های اصلاح‌شده ژنتیکی است که الیاف vasopressin را قادر می‌سازند که به ناحیه CA۲ در هیپوکامپ بروند تا یک ترکیب حساس نور را بیان کنند . و هنگامی که نور در این ترکیب دیده می‌شود ، فیبرها به هیجان می‌آیند .هیپوکامپ به خاطر نقش آن در ایجاد امکان شکل‌گیری حافظه و یادآوری رویدادهایی که در زندگی یک فرد رخ داده‌است ، بهتر شناخته می‌شود . بنابراین ما می‌دانستیم که این منطقه عمدتا ً مسئول مشکلات اجتماعی و کمبودهای پرخاشگری اجتماعی است که زمانی که گیرنده را از این منطقه حذف کردیم ، ایجاد شد . ما می‌خواستیم دقیقا ً بدانیم که چگونه منطقه CA۲ دستیابی به حافظه اجتماعی را تنظیم می‌کند . بنابراین یک رویکرد که ما برای بررسی نقش گیرنده ۱ vasopressin در منطقه CA انجام دادیم استفاده از دیگر موش‌های اصلاح‌شده ژنتیکی است که الیاف vasopressin را قادر می‌سازند که به ناحیه CA۲ در هیپوکامپ بروند تا یک ترکیب حساس نور را بیان کنند . و هنگامی که نور در این ترکیب دیده می‌شود ، فیبرها به هیجان می‌آیند .ادم سمیث : پس آنچه در این آزمایش انجام دادیم استفاده از تکنیکی به نام optogenetics بود که به ما اجازه می‌دهد تا برخی از سلول‌ها را در مغز حیوانات خود تغییر دهیم تا آن‌ها به نور حساس تبدیل شوند . مقدار آن این است که ما می‌توانیم این سلول‌هایی که در این پروتئین‌های حساس نور بیان می‌شوند را هدف قرار دهیم تا بتوانیم آن‌ها را در یک پنجره بسیار باریک تحریک کنیم .اسکات یانگ : ایده ما این بود که با تحریک این ترمینال‌ها ، ما می‌توانیم حافظه را افزایش دهیم . پس برای آزمایش این ، ما یک موش نر با فیبر نوری داریم . هنگامی که یک زن در قفس وجود دارد ، ما منطقه CA۲ را تحریک می‌کنیم . بعد از ۵ دقیقه تحریک زن را بیرون می‌کشیم و اجازه می‌دهیم که موش نر حدود یک ساعت یا دو ساعت در اطراف بماند و سپس موش ماده را در قفس با موش نر قرار دهد . اگر موش نر موش زن را به یاد داشته باشد ، این را با نشان دادن منافع کم‌تر نشان خواهد داد . او بو می‌کشد . به طور معمول ، در الگوی تجربی که ما از آن استفاده می‌کنیم ، ماوس مرد بعد از ۲ ساعت موش را به یاد نخواهد آورد . اما زمانی که منطقه CA۲ را تحریک می‌کنیم ، او می‌تواند ۲ ساعت به خاطر داشته باشد . در حقیقت ، موش نر می‌تواند ۲۴ ساعت یا حتی هفت روز به یاد داشته باشد! ما نشان داده‌ایم که این گیرنده در هیپوکامپ انسان یافت شده‌است ، اما هنوز نمی‌دانیم که آیا exactingly همان مدار وجود دارد یا نه . اما اگر وجود داشته باشد ، استفاده از تکنیکی مانند تحریک عمیق مغز ، که مردم برای درمان اختلالات عصبی و اختلالات روانی استفاده می‌کنند ، ممکن است مورد استفاده قرار گیرد .خانه‌های ips &amp; Organoids - Fi در مقابل واقعیت۸ جولای ۲۰۱۶Transcriptدیوید Panchision : داشتن این ابزار جدید واقعا ً پیشرفت خوبی است . تغییر یک تغییر بازی در توانایی مطالعه بیماری‌ها و شناسایی درمان‌های جدید برای بیماری . اگر شما می‌توانید هر سلول را در بدن بگیرید و آن را به سلول‌های بنیادی سلول‌های بنیادی سالم تبدیل کنید ، اگر می‌توانید این کار را برای حیوانات انجام دهید - - و اگر می‌توانید این کار را برای انسان‌ها انجام دهید ، می‌توانید این کار را برای انسان‌ها انجام دهید . و به طور خودکار ، شما توانایی مطالعه سلولی و اساس مولکولی یک اختلال person&#8217;s را دارید . و that&#8217;s دقیقا ً در طول ۶ یا ۷ سال گذشته اتفاق افتاد . سلول‌های بنیادی پرتوان تحریک‌شده انسانی ، که آن چیزی است که ما اکنون آن را سلول‌های ips می‌نامیم ، پس شما می‌توانید از این سلول‌ها به عنوان یک ظرف غذا به منظور شناسایی درمان‌های جدید استفاده کنید . و می‌توانید مشخص کنید که آیا آن‌ها ممکن است اثرات نامطلوبی بر غذا داشته باشند - حتی قبل از اینکه به بیمار بروند . افراد مبتلا به اسکیزوفرنی ، افراد مبتلا به اوتیسم ، افراد مبتلا به اختلال دوقطبی ، قادر به تولید این سلول‌ها هستند . و این واقعا ً دنیای جدیدی از تحقیقات رو برای ما افتتاح کرد . راه‌های دیگری نیز وجود دارند که در آن‌ها افراد قادر به مهار ظرفیت شگفت آوری این سلول‌ها برای سازماندهی ساختارهای خود هستند که شبیه به اعضایی هستند که در بدن خود هستند .</p> <p> منبع <a href="https://www.nimh.nih.gov/news/media/2016/video-and-audio-from-2016.shtml">سایت</a></p><div class="item_footer"><p><small><a href="https://psychology.kowsarblog.ir/روانشناسی-837">مطلب اصلی</a> در <a href="http://kowsarblog.ir/">کوثربلاگ </a>ارسال شده است.</small></p></div> هیپوکامپ به خاطر نقش آن در ایجاد امکان شکل‌گیری حافظه و یادآوری رویدادهایی که در زندگی یک فرد رخ داده‌است ، بهتر شناخته می‌شود . بنابراین ما می‌دانستیم که این منطقه عمدتا ً مسئول مشکلات اجتماعی و کمبودهای پرخاشگری اجتماعی است که زمانی که گیرنده را از این منطقه حذف کردیم ، ایجاد شد . ما می‌خواستیم دقیقا ً بدانیم که چگونه منطقه CA۲ دستیابی به حافظه اجتماعی را تنظیم می‌کند . بنابراین یک رویکرد که ما برای بررسی نقش گیرنده ۱ vasopressin در منطقه CA انجام دادیم استفاده از دیگر موش‌های اصلاح‌شده ژنتیکی است که الیاف vasopressin را قادر می‌سازند که به ناحیه CA۲ در هیپوکامپ بروند تا یک ترکیب حساس نور را بیان کنند . و هنگامی که نور در این ترکیب دیده می‌شود ، فیبرها به هیجان می‌آیند .هیپوکامپ به خاطر نقش آن در ایجاد امکان شکل‌گیری حافظه و یادآوری رویدادهایی که در زندگی یک فرد رخ داده‌است ، بهتر شناخته می‌شود . بنابراین ما می‌دانستیم که این منطقه عمدتا ً مسئول مشکلات اجتماعی و کمبودهای پرخاشگری اجتماعی است که زمانی که گیرنده را از این منطقه حذف کردیم ، ایجاد شد . ما می‌خواستیم دقیقا ً بدانیم که چگونه منطقه CA۲ دستیابی به حافظه اجتماعی را تنظیم می‌کند . بنابراین یک رویکرد که ما برای بررسی نقش گیرنده ۱ vasopressin در منطقه CA انجام دادیم استفاده از دیگر موش‌های اصلاح‌شده ژنتیکی است که الیاف vasopressin را قادر می‌سازند که به ناحیه CA۲ در هیپوکامپ بروند تا یک ترکیب حساس نور را بیان کنند . و هنگامی که نور در این ترکیب دیده می‌شود ، فیبرها به هیجان می‌آیند .ادم سمیث : پس آنچه در این آزمایش انجام دادیم استفاده از تکنیکی به نام optogenetics بود که به ما اجازه می‌دهد تا برخی از سلول‌ها را در مغز حیوانات خود تغییر دهیم تا آن‌ها به نور حساس تبدیل شوند . مقدار آن این است که ما می‌توانیم این سلول‌هایی که در این پروتئین‌های حساس نور بیان می‌شوند را هدف قرار دهیم تا بتوانیم آن‌ها را در یک پنجره بسیار باریک تحریک کنیم .اسکات یانگ : ایده ما این بود که با تحریک این ترمینال‌ها ، ما می‌توانیم حافظه را افزایش دهیم . پس برای آزمایش این ، ما یک موش نر با فیبر نوری داریم . هنگامی که یک زن در قفس وجود دارد ، ما منطقه CA۲ را تحریک می‌کنیم . بعد از ۵ دقیقه تحریک زن را بیرون می‌کشیم و اجازه می‌دهیم که موش نر حدود یک ساعت یا دو ساعت در اطراف بماند و سپس موش ماده را در قفس با موش نر قرار دهد . اگر موش نر موش زن را به یاد داشته باشد ، این را با نشان دادن منافع کم‌تر نشان خواهد داد . او بو می‌کشد . به طور معمول ، در الگوی تجربی که ما از آن استفاده می‌کنیم ، ماوس مرد بعد از ۲ ساعت موش را به یاد نخواهد آورد . اما زمانی که منطقه CA۲ را تحریک می‌کنیم ، او می‌تواند ۲ ساعت به خاطر داشته باشد . در حقیقت ، موش نر می‌تواند ۲۴ ساعت یا حتی هفت روز به یاد داشته باشد! ما نشان داده‌ایم که این گیرنده در هیپوکامپ انسان یافت شده‌است ، اما هنوز نمی‌دانیم که آیا exactingly همان مدار وجود دارد یا نه . اما اگر وجود داشته باشد ، استفاده از تکنیکی مانند تحریک عمیق مغز ، که مردم برای درمان اختلالات عصبی و اختلالات روانی استفاده می‌کنند ، ممکن است مورد استفاده قرار گیرد .خانه‌های ips & Organoids - Fi در مقابل واقعیت۸ جولای ۲۰۱۶Transcriptدیوید Panchision : داشتن این ابزار جدید واقعا ً پیشرفت خوبی است . تغییر یک تغییر بازی در توانایی مطالعه بیماری‌ها و شناسایی درمان‌های جدید برای بیماری . اگر شما می‌توانید هر سلول را در بدن بگیرید و آن را به سلول‌های بنیادی سلول‌های بنیادی سالم تبدیل کنید ، اگر می‌توانید این کار را برای حیوانات انجام دهید - - و اگر می‌توانید این کار را برای انسان‌ها انجام دهید ، می‌توانید این کار را برای انسان‌ها انجام دهید . و به طور خودکار ، شما توانایی مطالعه سلولی و اساس مولکولی یک اختلال person’s را دارید . و that’s دقیقا ً در طول ۶ یا ۷ سال گذشته اتفاق افتاد . سلول‌های بنیادی پرتوان تحریک‌شده انسانی ، که آن چیزی است که ما اکنون آن را سلول‌های ips می‌نامیم ، پس شما می‌توانید از این سلول‌ها به عنوان یک ظرف غذا به منظور شناسایی درمان‌های جدید استفاده کنید . و می‌توانید مشخص کنید که آیا آن‌ها ممکن است اثرات نامطلوبی بر غذا داشته باشند - حتی قبل از اینکه به بیمار بروند . افراد مبتلا به اسکیزوفرنی ، افراد مبتلا به اوتیسم ، افراد مبتلا به اختلال دوقطبی ، قادر به تولید این سلول‌ها هستند . و این واقعا ً دنیای جدیدی از تحقیقات رو برای ما افتتاح کرد . راه‌های دیگری نیز وجود دارند که در آن‌ها افراد قادر به مهار ظرفیت شگفت آوری این سلول‌ها برای سازماندهی ساختارهای خود هستند که شبیه به اعضایی هستند که در بدن خود هستند .

 منبع سایت

مطلب اصلی در کوثربلاگ ارسال شده است.

]]> https://psychology.kowsarblog.ir/روانشناسی-837#comments https://psychology.kowsarblog.ir/?tempskin=_rss2&disp=comments&p=713278