همانطور که گفتم ، برخی از آنها در اطراف هستند ، این واقعیت که هزینههای گروهی از شرکت کنندگان در یک دادگاه اغلب بسیار نامتوازن است ، به طور مثبت منحرف شدهاست . به این معنی که ، یک یا دو نفر هستند که ، اجازه بدهید بگوییم ، هزینههای بسیار بالایی دارند ، چون خیلی چیزهای زیادی دارند ، بیایید بگوییم ، مراقبت بیمارستان . در حالی که بسیاری از افراد دیگر اهمیت بسیار کمی دارند ، بنابراین دادههای انحرافی دارید ، که به این معنی است که شما باید با این دادهها در یک روش غیر عادی رفتار کنید ، و باید از تکنیکهای غیرپارامتری برای ارزیابی این موضوعات استفاده کنید . بنابراین کتابهای تخصصی تری وجود دارند که به برخی از این تکنیکها تبدیل میشوند که در دسترس هستند . نمیدانم چطور میتوانم این کار را بکنم … شاید بتوانم آنها را به اسلاید اضافه کنم ، یا فقط با افرادی که این سوال را دارند ، ارتباط برقرار کنم . اما پاسخ این است ، بله ، یک منبع آموزشی در مورد آن وجود دارد .
حالا ، من دو سوال از ویکتوریا د Minel در چنای برای چگونگی انجام تحلیل اقتصادی روانپزشکی از راه دور دارم . سوال من این است : ” به نظر شما بهترین معیار پیامد برای تحلیل اقتصادی در سلامت روانی چیست ؟ ” پاسخ من به آن ، همانطور که قبلا ً گفته شد، این است که یکی از محدودیتهای داشتن یک معیار دقیق از پیامد این است که مقایسه نتایج شما با نتایج دیگران سخت است . پس اغلب ، ممکن است خوب باشد . شما هنوز هم ممکن است بخواهید یک معیار از علائم را داشته باشید ، یا چیز خاصی در مورد شرایط آنها در سوال داشته باشید، اما همیشه سعی کنید یک مقیاس وسیعتر و more نیز داشته باشید ، و من فکر میکنم که عملکرد یک مفهوم transdiagnostic عالی است ، که اعتبار و معنای خوبی برای کاربران نهایی دارد . من فکر میکنم که این طور خواهد بود … و اقدامات مختلفی مثل ، من اشاره کردم ، سازمان بهداشت جهانی - سیستمهای آنتن توزیعشده برای استفاده در تنظیمات مختلف فرهنگی توسعهیافته است . این قطعا ً یک احتمال خواهد بود .
و یک پرسش تکمیلی در مورد ارزیابی نتایج اقتصادی بود ، و من فکر میکنم در حال حاضر سوالاتی وجود دارد که در سازمان بهداشت جهانی - DAS وجود دارد ، که در مورد تعداد روزها نقش یا روز کامل در نقش ایفا میکند . حتی این هم به شما کمک میکند ، من فکر میکنم این یک معیار مفید از … این نیست که شما یک کارگر حقوقبگیر باشید و یا هر چیزی که به شما کمک میکند تا در واقع فقط تعداد روزهای احیا شده را اندازهگیری کنید، روزها را کاهش دهید ، من فکر میکنم یک معیار معنیدار است .
اجازه دهید به سوال بعدی بروم : “کدام خطمشی برای دولتها برای حمایت مالی از کودکان بالغ ، مقرونبهصرفه خواهد بود ؟ ” بچههای بزرگسال که نمیتوانند به طور کامل در نیروی کار افراد مسن باشند که به مراقبتهای بهداشت روانی نیاز دارند … ” متاسفانه نمیتوانم این سوال را درک کنم ، بنابراین به آن ادامه خواهم داد .
نظر شما چیست ؟ ” این سوال دیگری است ” چرا شما فکر میکنید بهترین ابزار برای اندازهگیری استفاده از خدمات و هزینه چیست ؟ ” خب ، این سوال خوبی است ، از کوین Habtouk . بنابراین من یک نمونه از چیزی به نام خدمات استفاده از خدمات را کنار گذاشتم ، که براساس چیزی به نام ” رسید خدمات مشتری ” ، که چند سال پیش توسط محققان در بریتانیا توسعه داده شد ، به طور بیربط به جامعه … حرکت برای انتقال افراد از موسسات به محیطهای درمانی مبتنی بر جامعه . پس این ابزار ، یعنی CSRI ، حالا به کار گرفته شدهاست و در حال حاضر به صدها مطالعه فکر میکنم . من فکر میکنم نکته که در اینجا استرس دارم این است که اولین کاری که شما با هر سازگاری ای انجام میدهید این است که دوباره درباره اینکه چه کسی گروه هدف شما است فکر کنید ، دامنه احتمالی آنها از استفاده از خدمات چیست ، و با این روش پرسشنامه را تطبیق دهید .
منبع سایت