اوا Feredoes اولین کسی بود که این مطالعات را انجام داد ، و بنابراین این چیزی است که پیش از اسلایدهای سوژه به آن شبیه بود . و نکته این اسلاید این است که تاکید کنیم که ما از یک رفتار فشار دکمه به عنوان یک مقایسه رفتاری برای سیستم TMS استفاده میکنیم . و بنابراین فقط برای اینکه به شما احساسی بدهید که واکنش برانگیخته است به نظر میرسد ، این یک فعالیت مرتبط با مطبوعات است ، اما این کار مربوط به فعالیت مربوط به مطبوعات است ، و کاری که شما قصد انجام آن را دارید این است که حالا متوجه میشوید که این دکمه واکنش مورد توجه قرار گرفتهاست . این موضوعی است که هر ۲۰ ثانیه یک دکمه را با انگشت شست راستش فشار میدهد . این اولین اسکن است .
در اسکن دوم ، آنها دوباره این کار را انجام میدهند . و بعضی از این جعبهها به رنگ آبی رنگآمیزی شده بودند . دیدن آن سخت است . در مرحله سوم ، از سمت چپ نیمکره چپ ، ناحیه دست قشر موتور اولیه ، پالسهای منفرد را از سیستم TMS انجام دادیم و پالسهای منفرد of فعالیت بالا را در قشر موتور اولیه ایجاد کردند ، همان طور که فشار دکمه انجام شد . و چیزی که من الان به شما نشان میدهم ، میانگین دادرسی پاسخ به زمان برای اولین اسکن و اسکن ثانیه فشار دکمه است ، و سپس در اینجا تعداد قابل قیاس ( ام اس ام اس ام) برای اسکن کردن یک عدد قابلمقایسه است . و بنابراین ، واکنش به سیستم TMS در داخل اسکنر با آنچه که ما از یک رفتار ساده میبینیم قابلمقایسه است ، بنابراین ما قصد داریم از این مساله استفاده کنیم تا واکنش به سیستم ام تی اس در تالاموس را بررسی کنیم .
بنابراین ، الن Guller در این مطالعه با کمک زیادی از آلکس Shackman و همچنین فابیو دست به کمک زد . بنابراین ، در حال حاضر I’m به شما مقایسه بین بیماران شیزوفرنی و کنترل سالم را نشان میدهد ، که در ابتدا ، ما به پاسخی که توسط یک فشار انگشت شست راست برانگیخته شد ، نگاه میکنیم . بنابراین ، چیزی که شما میتوانید ببینید این است که واکنش کمی بالاتر بوده و در زمان در بیماران نسبت به موضوعات کنترل کمی عقبمانده است . اینها تفاوتهای قابل اعتمادی نیستند . اینها اثرات قشر مخ هستند . این اثر در قشر مغز در سیستم TMS است .
بنابراین ، تنها چیزی که این تصویر نشان میدهد استفاده از یک منبع خارجی انرژی ، یک منبع بیرونی انرژی ، یک اختلال بیرونی ، و به خصوص برای مطالعات بیمار ، به شما کنترل تجربی بیشتری میدهد ، به این معنا که مغز بیماران افراد تحت کنترل ، تحریک مشابهی را در هر یک از آزمایشها دریافت میکند . بنابراین ، تغییر پذیری بسیار کمتری در واکنش برانگیخته است نسبت به چیزی است که ما در مطبوعات دکمه درخواست کرده بودیم .
در حال حاضر وقتی به تالاموس نگاه میکنیم ، این کاهش مشخص را در دامنه واکنش fMRI به یک دکمه فشاری در schizophrenia نسبت به موضوعات کنترل مشاهده میکنیم . اما تفسیر ، به دلایلی که من فقط به شما نشان دادم ، سخت است ، در واقع ، این تفاوت از قبل تفاوت دارد ، در واقع ، در قشر مخ . خوب ، ما چگونه این تفاوتها را در تالاموس تفسیر میکنیم ؟ این بحث که من انجام میدهم ، تعیین تفاوتها در زمانی است که شما به پاسخ به سیستم TMS - invoked مراجعه کنید که در آن واکنش تحریک cortical proximal در میان دو گروه تشخیصی بسیار پایدار است .
اما اکنون ، در تالاموس ، ما این تفاوت مشخص را هم در دامنه و هم در زمان واکنش TMS - برانگیخته داریم . و بنابراین ، به خاطر داشته باشید، فرضیه این است که اختلال there’s در هسته thalamic thalamic در شیزوفرنی وجود دارد . ما امیدواریم که با resolution در زیر fMRI ، the را جدا کنیم . اما چون ما میدانیم که کلیت خروجی TRN’s بر تالاموس متمرکز است ، منطق این بود که پاسخ thalamic - برانگیخته ، یک گزارشگر برای ما از یکپارچگی آن سیستم خواهد بود . بنابراین ، این مساله با این ایده سازگار است که پیچیده thalamic در the of دخیل است .
منبع سایت