بله . درست است. بنابراین , تا چه حد این اثرات ناشی از تفاوتهای تشریحی فاحش در مقابل یک چیز جالبتر است ? من فکر میکنم اطلاعات کمی که من به شما نشان دادم در جایی که تفاوتهایی را در تفسیر اولیه اثر فیزیولوژیکی افراد دیدیم که تغییرپذیری قابلتوجهی وجود دارد. خوب , پس این یک نوع صلیب است - گستره وسیعی از فرکانسها و یافته این بود که زمانی که یک ناحیه را هدف قرار دادیم , واکنش یاد شده دیستال در قشر پیش پیشانی , قشر پیشانی , کورتکس پسسر , میتواند کاملا ً متغیر باشد و توسط اثر نوسانی این قرائت قرائت شود . من فکر میکنم که تنها تغییرات ساده در آناتومی - - تفاوتهای آناتومی بدن قادر به توضیح آن است .
آنها میتوانند , اما من نمیدانم این تاثیر چه تاثیری خواهد داشت - - چگونه این امر به خاطر تفاوت در قرائت پاسخ برانگیخته است . با این حال , پاسخ پوسته پیشانی در یک روش محدود و محدود به دلیل تحریک قشر جداری , متفاوت خواهد بود .
بله . بله . ولی منظورم درست است . بنابراین , یک چیز که من فکر میکنم , فقط برای دنبال کردن آن کمی , اگر ما در مورد استفاده از روشهای کاهش دادهها که قادر به نوعی انتزاعی در میان برخی از این تغییرات هستند باهوشتر باشیم , این احتمالا ً جالب نیست , برای برجسته کردن فاکتورهایی که هستند . بنابراین , من به میشل میشل و میکا مورای فکر میکنم که این رویکردها را دارند که به شما میدهند, مانند یک امتیاز مغزی سهبعدی . و , در اصل , چیزی شبیه به این است که برای مثال , انحراف از عمق کل میتواند راه خوبی برای جلو رفتن باشد .
بله . درست است.
[ غیرقابل شنیدن ]
درست است. بله . چطور میتوانم این کار را بکنم ? خوب , طیف وسیعی از فعالیتهای نوسانی در هر ناحیه از مغز وجود دارد . اگر به یاد داشته باشید , از آن شکل , نقطه اوج پاسخ طیفی , روشی که آنها تعریف کردند , فرکانسی است که پاسخ برانگیخته بلندتر از آن است . بنابراین , اینطور نبود که شما این باند باریک را در آن داشته باشید , میدانید که در فرکانسهای بالاتر یا پایینتر اثری از آن وجود ندارد . به عنوان مثال , این مورد نیز صدق میکند , به عنوان مثال , با توجه به اینکه هر حوزهای که مورد مطالعه قرار میگیرد میتواند به عنوان داشتن امواج حامل فرکانس پایین تفسیر شود و یا شاید گرایش بیشتری به نوار تتا یا باند آلفا داشته باشد . بنابراین , و این در قشر پیشانی نیز دیده میشود .
بنابراین همیشه - - و شما یکی از ساختار f را در همه جا میبینید . پس , مثل اینکه شما آلفا را در قشر جلویی نمیبینید , درست است? بنابراین , در این مورد , استفاده از قدرت باند آلفا بعنوان یک پیشکار بزرگ برای حالت کلی تحریکپذیری قشر مخ است [ غیرقابل شنیدن ] . بنابراین , پیشبینی خواهد بود - - و من باید به دنبال این باشم - - اما تصور میکنم که اگر شما در تحریک یک محرک در کل منطقه موثر باشید , اگر شما در ایجاد یک محرک در ناحیه مورد نظر موثر بودید , ارتفاع آلفای استراحت را در همه آنها خواهید دید .
بررسی tms نشاندهنده تفاوتهای بین بیماران است [ غیرقابل شنیدن ] . شما اظهار نظر میکنید . چگونه می توان واکنش [ غیرقابل شنیدن ] را به خاطر [ غیرقابل شنیدن ] تولید کرد ?
منبع سایت