بیماران با افسردگی حاد , داروی تجویزی را تنها در بخش روانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی وین دریافت کردند . حالا این یک برچسب باز بود . و دو جلسه در حالت استراحت , یکی قبل و یک بعد از درمان , یعنی سه ماه از هم جدا کردیم . در حال حاضر, ما از یک تحلیل مشابه نیز استفاده میکنیم , بنابراین یک شبکه حالت استراحت متناهی از این مقاله داریم . دوباره , رویکرد تحلیل نااریب , سعی در پیدا کردن اینکه آیا ما شاهد تفاوتهای قابلتوجهی در این شبکهها هستیم یا نه. و دوباره , شبکهای را پیدا میکنیم که از آن بیرونزده است , و این دوباره , شماره شبکه است که شبکه حالت استراحت است که شامل قشر پشتی - جانبی پیشانی نیز میشود .
در اینجا مناطقی وجود دارد که در یک و دو مورد برای کنترل سالم , اندازهگیری یک و دو برای بیماران برگردانده شده , و اندازهگیری یک و دو مورد برای بیماران افسرده وجود دارد . بنابراین , باید اضافه کنم که در این تجزیه و تحلیل تنها شامل پاسخ دهندگان , فقط برای اطمینان از اینکه یک گروه همگن است .
و حالا اگر نگاهی به تفاوتهای بین بیماران واریز شده, سنجش دو , و پاسخ دهندگان داشته باشیم , میبینیم که چگونه میتوانیم آن را مشاهده کنیم , بنابراین در خاکستری میتوانید شبکه حالت استراحت را ببینید .
و اینجا از مطالعه موردی است که در بخش تی . ام. تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . تی . اگر مقایسه نزدیکتری از این دو داشته باشیم , میبینید که مناطقی را پیدا میکنیم که در هر دو مطالعه مشابه هستند . بنابراین , برای ما یک شاخص بسیار قوی است که , در واقع , acc یک منطقه بسیار قوی یا مهم در اختلال , بیماران و همچنین منطقهای است که میتوانیم از آر . پس این بخوبی متناسب است .
حالا , با استفاده از این دو مطالعه به همزمان ام. ام . ام . حالا این مثل هفت است . بنابراین , همزمان است . بنابراین , در اصل به ما این امکان را میدهد که نشان دهیم کدام مناطق واقعا ً توسط tms فعال میشوند .
اولین مطالعه با استفاده از اس . ام . آر. آی . آی . ام . ام . ام . ام . ام . ام . ام . ام . ام . ام . و این یک داده استاندارد است که اساسا ً یک سیمپیچ مغناطیسی است . بنابراین یک cp ( غیرقابل شنیدن ) است که در بیرون ما سیستم tms را درست در آنجا داریم , با نوعی نگهدارنده که tms را در جای خود نگه میدارد و مقدار پذیرش سیگنال با استفاده از این مقدار انجام میشود . این رویکرد استاندارد است .
این سیمپیچها اکنون دارای معایبی هستند . مهمترین عیب موجود در این سیمپیچها , این است که حساسیت بسیار پایین است . در حدود ۲۰ سال پیش , چند سال پیش , اشعه صوتی چند کاناله به صورت mri معرفی شد , و اینها نوع کویل هستند که به طور مداوم در mri استفاده میشوند , زیرا آنها حساسیت بسیار بالاتری دارند و به ما اجازه میدهند که از یک روش شتاب موازی , تصویربرداری موازی , تصویربرداری چند باندی , تصویربرداری همزمان تصویربرداری کنیم . پس این همان هنر است که ما در mri داریم .
در ترکیب tms / fmri , ما قادر به استفاده از این تکنیک شتاب نیستیم , که به این معنی است که تکنیکهای mri که برای سیستمهای همزمان ام اس / fmri از این تنظیمات استفاده میکنیم , در واقع منسوخ هستند . آنها سالها پیش مورد استفاده قرار میگرفتند . حالا ایده ما این بود که راهی برای پیدا کردن راه جدیدی برای دستیابی به موقعیت همزمان ام اس / fmri بیابیم , و این کار با یک سیمپیچ جدید انجام شد . بنابراین میخواهیم یک سیمپیچ mri ساخت یافته داشته باشیم که به نحوی تمام معایب خود را که با رویکرد غیر مستقیم داریم , توجیه کند .
منبع سایت