این ها دادههای واقعی هستند . بنابراین خوشههای مهم ما در the ، the ، و کمربندی و همچنین برخی precuneus و پشتی بخش آهیانهای قرار گرفتند . و آن منتشر شدهاست .
> > و در حقیقت ما شاهد الگوی مشابهی در مصرف کنندگان الکل هستیم که من در اینجا دارم . مصرف کنندگان الکل نیز کاهش پیدا کردن سیگنال BOLD به سطح شکمی مغز ، پوسته جلویی مغز در اینجا و نیز در برخی از gyrus frontal و خلفی پیشین را دارند . پس دوباره در اینجا ، شما دید که جنبههای شکمی مغز توسط cTBS تغییر کردهاست .
> > سپس یک postdoc بسیار روشن در آزمایشگاه من ، Kearney راموس ، اطلاعاتی را که بلافاصله قبل و بعد از یک پارادایم با واکنشپذیری آنها اشاره کردیم آنالیز کرد .
ام اس ام . ام. ام . ام . ام . ام . ام . ام . ام . ام . ام . ام . به این دلیل است که این اصل است ، این یک مکانیزم بنیادی است که ما به آن نگاه میکنیم . اما البته اگر در حال تلاش برای توسعه یک روش بالینی مرتبط باشیم ، احتمالا ً میخواهیم به واکنشپذیری اشاره کنیم چون میدانیم که واکنشپذیری نشانه منجر به بازگشت میشود . ما میتوانستیم bias را انجام دهیم ، کارهای زیادی وجود دارند که ما میتوانیم انجام دهیم ، اما فعالیت ویژه وظیفه احتمالا ً بسیار مهم است . به طور خلاصه ، این سیستم به طور خاص این اتصال را تغییر داد ، ارتباط مبتنی بر وظیفه با تصاویر کوکائین در مصرف کنندگان کوکائین ما .
> > و این نیز در مصرف کنندگان الکل نیز صادق بود .
و من این کار را برای شما در چند دقیقه آخر سخنرانی خالی خواهم کرد . بنابراین کاری که او انجام داد این است که از تعامل psychophysiological استفاده میکند ، بنابراین وظایف PPI ، این راهی برای اندازهگیری اتصال عملکردی است ، اما در این حالت ما به اتصال کارکردی تعدیل گرا میپردازیم .
> > میگوید که چگونه مغز شما بین تصاویر خنثی به نوسان در میآید و سپس به طور ساده زمانی که تصاویر cocaine را میبینید به صورت آنلاین عکس میگیرید .
> > بنابراین اتصال مدوله شده کار است . او یک منطقه آنالیز منافع را انجام داد . و او این بلوک را برای افرادی مقایسه کرد که به نشانههای کوکائین نگاه میکنند در حالی که به نشانههای خنثی نگاه میکنند .
> > و آنچه که او یافته بود در بین کاربران بود ، اتصال عملکردی پایه زمانی بالا بود که آنها به نشانههای کوکائین قبل از اینکه به سیستم TMS مراجعه کنند ، نگاه میکردند بالا بود .
تی . اس . تی . تی . ام . تی . ام . تی . ام . تی . ام . تی . ام . تی . ام . تی . ام . تی . ام . تی . ام . تی . ام . تی . ام . تی . ام . تی . ام . تی . ام . تی . ام . تی . ام . ام . تی . ام . ام . تی . ام . ام . تی . ام . ام . اس . تی . ام . ام . تی . ام . اینها اطلاعات بسیار هیجان انگیزی هستند و برای او بسیار هیجانزده هستند . از آنجا که شما میتوانید از اسلایدهای اولیه به یاد آورید ، اینها همان مناطق مغزی هستند که میدانید با بازگشت به کاربران کوکائین در ارتباط هستند .
بنابراین این دادهها واقعا ً نشان میدهند که در مصرف کنندگان کوکائین ، ما میتوانیم cTBS را به قشر جلویی مغز جلویی اعمال کنیم و به طور بالقوه مغز کسی را که با کوکائین عود نمیکند ، در نظر بگیریم .
“> > ” ( > > )خیلی باحال بود .
> > اوکی ، و در مصرف کنندگان الکل ، دادهها خوب هستند ، و سپس اگر میتوانید آن را به یک داروی دیگر با استفاده از کلاس ، یا کل جمعیت جدید تعمیم دهید ، حتی بهتر است .
“> > ” ( > > ) هم با هیجان بیشتری گفت که الگوی مشابهی در مصرف کنندگان الکل وجود دارد .
> > : مصرف کنندگان الکل ، تعامل آنها از مغزشان ، پیش پیشانی میانی در سیستمهای striatal وقتی که آنها تصاویر الکل را میبینند ، به طور خاص بعد از مدیریت cTBS کاهش پیدا کردهاست ، اما ساختگی نیست .
> > اشاره میکند که cTBS ممکن است ابزار مناسبی برای تغییر پاسخ مغز به نشانههای مواد مخدر باشد . و چیزی که پیدا نکردیم ، تغییری در میل به خودی خود بود .
> > : پس چرا - - خب ما بیش از حد نگران این مساله نیستیم چرا که میل گزارششده به خودی خود یک ارزیابی فوقالعاده قوی نیست ، و در حقیقت به طور کلی به جلسات زیادی نیاز دارید تا تغییر رفتاری حاصل شود .
منبع سایت