ما به دنبال روشهایی بودیم که قبلا ً امتحان نشده بودند و ممکن است کمی ریسک داشته باشند . این راهحلها در دسامبر گذشته پذیرفته شدند و توسط گروهی از کارشناسان مورد ارزیابی قرار گرفتند . این ارزیابیها به قضات گزارش شدهاست که وظیفه آنها انتخاب برندگان جایزه و نهایی نهایی است که همگی واجد شرایط حرکت به مرحله دوم هستند , که در آنها میتوانند ایدههای خود را با توسعه و آزمودن راهحل آنها به واقعیت تبدیل کنند . در مرحله دوم دو مدخل داده میشود . پس حالا میتوانیم با بخش مصاحبه شروع کنیم . دکتر وات سن
میتوانیم با تو شروع کنیم . اگر میتوانید خودتان را معرفی کنید و به اعضای تیم اشاره کنید که به فاز شما کمک میکنند . و در عبارات غیر عادی به طور خلاصه آنچه که راهحل شما در مورد آن است را توضیح دهید .
البته . اسم من پل گرو است . من استادیار مهندسی زیستی در دانشگاه mit و همچنین عضو اصلی دانشکده در موسسه وسیع , در کمبریج , ماساچوست هستم . و ما یک گروه از چهار عضو تیم داشتیم , از جمله خودم , و یک دانشجوی تحصیلات تکمیلی در آزمایشگاه ,
ام . این برنامه مشترک بین دانشگاه هاروارد و هاروارد است . و سرانجام یکی از اعضای هیئتعلمی دانشگاه , که تازه آزمایشگاه خود را در دانشگاه mit راهاندازی کرد . و
ایده ما برای حل این چالش در سلول بهتر از سلولهای نمونه فیزیکی بود , همانطور که ما معمولا ً در آنالیز تک سلول , مهندسی انجام میدهیم .
سلولها به منظور تف کردن مولکولهایی که میخواهیم تجزیه و تحلیل کنند - رها کردن ما برای به دست آوردن نقاط زمانی متعدد در هر سلول و همچنین به طور بالقوه برای آوردن این اندازهگیری به تعداد زیادی سلول در شرایط آزمایشگاهی و یا حتی در ارگانیسمهای زنده .
health.com : متشکرم . عالی به نظر میرسد . پس فکر میکنید کاربردها یا برخی فواید پاییندست از فنآوری شما خواهند بود ?
جاناتان مارکوس: من فکر میکنم بزرگترین فایده که ما بدست خواهیم آورد این است که با فرض اینکه کار میکند , انجام آزمایشهای تک سلول آسانتر شدهاست . امروزه مردم از ابزار بسیار پیچیدهای استفاده میکنند . و این بدان معنی است که تنها چند آزمایشگاه واقعا ً قادر به انجام این کار هستند . و حتی این آزمایشگاهها میتوانند تعداد محدودی از سلولها را پردازش کنند . من فکر میکنم اگر تکنولوژی مولکولی داشته باشیم که تحلیل سلول منفرد را ممکن میسازد , این قابلیت را به تعداد بسیار بیشتری از آزمایشگاههای تحقیقاتی میرساند .
ما اینجا در مورد nih کنجکاو هستیم . چطور این چالش را دنبال کردید و در مورد ارائه راهحل چه فکر کردید ?
آزوز : خوب , بسیاری از دوستانم میدانند که آزمایشگاه من روی آنالیز تک سلول کار میکند . و فکر میکنم باید حدود ده دوازده ایمیل داشته باشم , و اجازه دهید در مورد این چالش بدانم . واقعا ً از دوستان و همکارانم بود .
واژههای کلیدی : فشار همسالان , اساسا ? خوب به نظر میرسد . با این حال , مزایای بالقوه آن چه هستند , آیا در ذهنتان فکر میکنید , درباره مشارکت در مسابقه جایزه - - یا در رقابت برنده - - در مقایسه با استفاده از کمکهای بلاعوض .
جاناتان مارکوس : خوب من فکر میکنم چیزی که در مورد رقابت جایزه عالی است سطح هیجانی است که تولید میکند . میدانید , تیم ما واقعا ً لذت بخش زیادی داشت . به نوعی به ما نیرو میدهد تا تفکر خود را فراتر از مرزهای معمول که خود را محدود به آن میکنیم سوق دهیم , زمانی که به تکمیل یک پروژه خاص در یک دوره محدود با بودجه محدود فکر میکنیم . و این تاثیر واقعا ً باز کردن تفکر ما بود . من فکر میکنم , از طرف دیگر , واقعا ً مهم است که تشخیص دهیم که آن به عنوان مکمل مکانیزمهای مالی سنتی بزرگ است , زیرا مشخص است که اجرای راهحل ما هزینه واقعی دارد . و بنابراین این مهم است که ما فرصتهایی برای درخواست کمکهای تحقیقاتی منظم داریم تا برای این کار بپردازیم .
منبع سایت