دکتر چارلز نلسون ، ۳۹ : ۰۰.۲۷۳ حالا ، آیا میتوانیم این را به رفتار ربط دهیم ؟ بنابراین ما متوجه میشویم که قدرت EEG سه ماه در باندهای فرکانس بالاتر ، بتا و گاما به طور خاص با مهارتهای حرکتی ناخالص در ۶ و ۱۲ ماه مرتبط است . این امر از مقیاسهای مولن درباره آموزش اولیه استنباط میشود . و بنابراین امتیاز اصلی موتور را here’s میکند و امتیاز اصلی موتور را here’s میکند و امتیاز اصلی موتور را در سنین مختلف از بین میبرد . ما میبینیم که با افزایش قدرت ، میزان تولید ناخالص نیز افزایش مییابد . ما همچنین متوجه شدیم که قدرت EEG سه ماه در باندهای فرکانس میانه با علایم اولیه اوتیسم در ارتباط است . بنابراین در نه ماه ، ما چیزی به نام مقیاس Autism Observational کودکان ، the AOSI را انجام میدهیم و دوباره در اینجا مییابیم که قدرت بالاتر با نمرات پایینتر در این مقیاس همراه است . بنابراین نشانههای بیشتری از اوتیسم ، قدرت پایین را کاهش میدهد. در اینجا میبینیم که در طی سه ماه ، در تمام bans به جز دلتا ، ما یک ارتباط با مهارتهای زبانی ، مهارتهای زبانی expressive را در عرض ۱۲ ماه میبینیم . بنابراین ، قدرت بالاتر مرتبط با نمرات بهتر در زبان بیان است . بنابراین تفاوت در فعالیت EEG به میزان سه ماه یا توسط نوزادان با خطر بالای توان کمتر در اغلب bans فرکانس وجود دارد . کودکان مبتلا به خطر مبتلا به اوتیسم ، کمترین قدرت را در the با فرکانس بالا دارند . بنابراین قدرت بیشتر در سنین پایین به نظر میرسد با پیامدهای خوب یا توسعه اولیه بهتر ، حداقل برای ارتباطات و ارتباطات اجتماعی و زبان ارتباط داشته باشد .
دکتر چارلز نلسون : 40 : 35.931 در حال حاضر به من اجازه دهید رویکردی متفاوت برای بررسی فعالیت EEG داشته باشم . این کار توسط برندون Keegan انجام شد که یک postdoc سابق در آزمایشگاه who’s در دانشگاه پوردو بود . در اینجا آنچه که ما انجام دادیم این است که به بررسی این مساله میپردازیم که آیا نوزادان در معرض خطر اوتیسم با نشان دادن الگوی neurotypical برای پردازش چهره در طول سال اول زندگی مواجه هستند یا خیر. و ما چهرههای آشنا و ناآشنا را به نوزادان که به طور متناوب در زمان ثبت فعالیت مغزی قرار میگیرند , معرفی میکنیم . و ما میخواهیم نگاهی به نوزادان 6 , 9 و 12 ماه بیاندازیم و پیشبینی این است که توسعه با توسعه افزایش مییابد . و در توسعه نمونه , همانطور که در مورد بزرگسالان نیز صادق است , یافتن یک فعالیت خلفی درست برای پردازش صورت نسبت به فعالیت چپ بیشتر است . اگر چیزی که در حال حاضر به آن نگاه میکنیم , قدرت گامای آهیانهای است , پس اساسا , انسجام بین قشر خلفی و قشر جلویی در نیمکره چپ و نیمکره راست . اگر به خط آبی نگاه کنید که کودکان با ریسک پایین هستند , چیزی که میبینید در حال افزایش است و به نیمکره راست منتقل میشود . پس نقطه صفر , نه چپ و نه راست , بزرگتر از دیگری است . پایینتر از صفر , تسلط نیمکره چپ است . بالای صفر , تسلط نیمکره راست بود . بنابراین , کودکان کمخطر الگوی نمونه یک تغییر در نیمکره راست را نشان دادند , در حالی که کودکان با ریسک بالا , دقیقا عکس را نشان میدهند . آنها تغییری در نیمکره چپ ایجاد میکنند . در حال حاضر , I’m قصد بحث در مورد این موضوع را ندارند , اما ما کارهای مختلفی در زبان داریم و همین کار را در زبان میبینیم - یک الگوی معمول تخصصی سازی تخصصی سازی در کودکان با ریسک بالا .
دکتر چارلز نلسون : 42 : 16.177 و حالا در اینجا , اگر ریسک بالایی را به افراد تقسیم کنیم و معیار را در 36 ماه از سن ملاقات نکنیم , شاخص laterality را محاسبه کردیم . بنابراین برای کودکان کمخطر , you مثبت میبینید , که به معنی تغییر مسیر به نیمکره راست است . خطر بالای اوتیسم به سمت چپ منتقل میشود و خطر بالای این بیماری که اوتیسم دارد به طور چشمگیری به سمت چپ منتقل میشود . حالا این کمی ریاکارانه است به خاطر اینکه فقط یک بچه دارم , اما این یکی از دو نوزاد در پایینترین گروهی بود که در نهایت اوتیسم را توسعه دادند. و توجه کنید که کجا نشستهاند .
منبع سایت