برونگرایی / درونگرایی
Extraverts اجتماعی اجتماعی هستند و مشتاق هیجان و تغییر هستند و در نتیجه میتوانند به سادگی ملول شوند . آنها تمایل دارند بیخیال ، خوش بین و تکانشی باشند . آنها احتمال بیشتری دارند که ریسک کنند و جویندگان را هیجانزده کنند . Eysenck استدلال میکند که این امر به این دلیل است که آنها یک سیستم عصبی را به ارث میبرند و بنابراین به دنبال تحریک برای بازیابی سطح تحریک بهینه هستند .
درون گرایان در طرف دیگر در انتهای دیگر این مقیاس قرار دارند ، ساکت و تودار هستند . آنها در حال حاضر بیش از حد تحریک شدهاند و از احساس و تحریک اجتناب میکنند . درون گرایان رزرو شده ، برنامه خود را برنامهریزی کرده و احساسات خود را کنترل میکنند. آنها تمایل دارند جدی ، قابلاعتماد و بدبین باشند .
روانرنجوری / ثبات
سطح رواننژندی فرد توسط واکنشپذیری سیستم عصبی their مشخص میشود . یک سیستم عصبی یک فرد به طور کلی در شرایط پر استرس کمتر واکنش پذیر خواهد بود ، آرام و سطحی باقی میماند .
فردی که در عصبانیت از طرف دیگر از عصبانیت بالایی برخوردار است ، بسیار more و مستعد واکنش بیش از حد به محرک است و ممکن است سریع نگران ، عصبانیت و یا ترس باشد . آنها خیلی احساساتی هستند و به سختی می توان آنها را آرام کرد . افراد عصبی ANS دارند که به سرعت به استرس پاسخ میدهند .
Psychoticism / حالت عادی
Eysenck ( ۱۹۶۶ ) بعد یک ویژگی / بعد سوم را اضافه کرد - به عنوان مثال ، فاقد همدلی ، ظالم ، فردی تنها ، پرخاشگر و مشکلساز . این موضوع مربوط به میزان بالای تستوسترون میباشد . هرچه میزان تستوسترون بیشتر باشد ، میزان تستوسترون بیشتر میشود و سطوح پایین تری نسبت به رفتار متعادل تری دارد .
به گفته Eysenck ، دو بعد رواننژندی ( پایدار در مقابل . برون گرایی و درونگرایی - برون گرایی با هم ترکیب میشوند تا انواع ویژگیهای شخصیتی را شکل دهند.
Eysenck ویژگیهای شخصیتی شخصیت
ارزیابی انتقادی
مطالعات تویین را میتوان برای دیدن اینکه آیا شخصیت ژنتیکی است ، مورد استفاده قرار داد . با این حال ، یافتههای متناقض و non هستند .
Shields ( ۱۹۷۶ ) دریافتند که دوقلوهای monozygotic ( یکسان ) نسبت به دوقلوهای Extrovert ( E ) و Psychoticism ( P ) نسبت به دوقلوهای dizygotic ( غیر یکسان ) به طور قابلتوجهی به یکدیگر شباهت داشتند .
Loehlin ، Willerman و هورن ( ۱۹۸۸ ) دریافتند که تنها ۵۰ % تغییرات نمرات در ابعاد شخصیتی به دلیل ویژگیهای ارثی است . این نشان میدهد که عوامل اجتماعی نیز مهم هستند .
یکی از عناصر خوب نظریه Eysenck این است که هم طبیعت و هم طبیعت را در نظر میگیرد . نظریه Eysenck قویا ً استدلال میکند که استعدادهای زیستی به سمت ویژگیهای شخصیتی خاص ترکیبشده با conditioning و اجتماع گرایی در طول دوران کودکی به منظور ایجاد شخصیت ما ترکیب میشوند . بنابراین این رویکرد interactionist ممکن است بسیار بیشتر از یک نظریه زیستی یا محیطی باشد . همچنین به خوبی با مدل استرس diathesis رفتار میکند که برای یک زمینه زیستی ترکیب با یک محرک محیطی برای یک رفتار خاص بحث میکند .
Cattell’s ۱۶ پی پی صفت
Cattell ( ۱۹۶۵ ) با دیدگاه Eysenck مخالف است که شخصیت میتواند با نگاه به تنها دو یا سه بعد از رفتار درک شود .
در عوض ، او استدلال میکند که نگاه کردن به تعداد بسیار بیشتری از ویژگیها به منظور دستیابی به یک تصویر کامل از شخصیت فرد ضروری است .
در حالی که Eysenck براساس واکنش نظامیان بستری ، دادههای جمعآوریشده را از طیف وسیعی از افراد از طریق سه منبع مختلف از دادهها جمعآوری کرد .
دادههای L- - این اطلاعات رکورد زندگی مانند نمرات مدرسه ، غیبت از کار و غیره است .
دادههای سوال - این یک پرسشنامه طراحیشده برای ارزیابی شخصیت individual’s ( شناختهشده به عنوان ۱۶ پی اف ) بود .
این دادهها برگرفته از آزمونهای عینی طراحیشده که برای ” بهرهبرداری ” در ساختار شخصیتی طراحی شدهاند .
Cattell دادههای T و Q و Q را با استفاده از یک تکنیک ریاضی به نام تجزیه و تحلیل عاملی مورد تجزیه و تحلیل قرار داد . او ۱۶ ویژگی شخصیتی و عوامل مشترک برای همه افراد را شناسایی کرد .
منبع سایت روانشناسی ساده