آنها دقیقا ً جایی که این بچهها هم مینشینند مینشینند . بنابراین کمترین کودک کنترلی در طول سال اول , مسیر رو به افزایش مییابد . این الگوی مورد انتظار و نمونه است . در مقابل , کودکان با ریسک بالا یک الگوی غیرطبیعی از افزایش نسبت به سمت چپ را نشان میدهند . نتایج نشان میدهد که نوزادان در معرض خطر اوتیسم الگوی خاصی از تخصصی سازی نیمکره با دامنه خاص را نشان نمیدهند . و همانطور که قبلا ً گفتم , همان چیز را در زبان میبینیم .
در نهایت , یک ابزار جدیدتر که در حال حاضر برای چند سال با استفاده از طیفسنجی مادونقرمز نزدیک مورد استفاده قرار گرفتهاست . و بار دیگر , هدف این است که آیا ما تفاوتهایی را در کودکان با ریسک بالا و پایین میبینیم ? پس این یک راه برای انجام این کار است . ما دو جلسه داریم . این در یک سیستم خودآگاه است . ما همچنین سیستمی داریم که در بریتانیا ساخته شدهاست. و تقریبا ً چیزی [ غیرقابل شنیدن ] روی سر داریم . با این حال , روشی که این کار میکند این است که ما از جمجمه عبور میکنیم , از سطح کورتکس عبور میکنیم , و سپس یک واحد دریافت و یک واحد تشخیص داریم و میتوانیم درجه اکسی دی و هموگلوبین را از سطح کورتکس اندازهگیری کنیم . بنابراین کمی شبیه به fmri است , اما تفاوت اصلی این است که تنها میتوانیم سطح کورتکس را تجسم کنیم . بنابراین , همانطور که کمی از سارا شنیدهاید , و شما از خواهید شنید , fmri , البته , به شما این امکان را میدهد که کل مغز را تجسم کنید , در حالی که این به شما اجازه میدهد که سطح کورتکس را تجسم کنید . بنابراین این ابزاری است که در صورتی مفید است که عملکردهایی که در حال بازجویی از آن هستید , در سطح کورتکس زندگی کنید . مزیت آن این است که میتوانید به اطراف حرکت کنید . هیچ محدودیتی برای حرکت وجود ندارد چون پوشش با سر کودک حرکت میکند .
پس از آن من میخواهم چند داده را از یک الگوی زبانی ارائه دهم . ما , و بسیاری از دیگر , بر این باوریم که اکتساب زبان بخشی از طریق شناسایی قواعد آماری در قطار گفتار است . بنابراین ما یک الگوی یادگیری آماری را انجام میدهیم . این یک الگوی پردازش شنیداری است که در آن مجموعهای از هجاهای مصنوعی را در یک abb در مقابل یک طراحی abc بیان میکنیم . در نتیجه نوزادان به خوشههای غیر طبیعی کلمات مصنوعی گوش خواهند داد . این هجاهای در طرحهای abb یا abc است . پس چیزی که ما به دنبال آن هستیم , چیزهایی است که تکرار میشوند, همانطور که در اینجا میبینید , در مقابل چیزهایی که تکرار نمیشوند . بنابراین ما میخواهیم دوباره به نوزادان در معرض خطر بالا و در خطر پایین نگاه کنیم . ما بچه خیلی کمی داریم . ما این روند رو به مطالعه طولی خودمون اضافه کردیم , بنابراین ما به اندازه کافی کودکان مبتلا به اوتیسم نداریم که یک نمونه با ریسک بالا را تقسیم کنیم . بنابراین ما واقعا ً میخواهیم نگاهی به ما بیاندازیم و دادههای مربوط به سن , جنس , سن و جنس را بررسی کنیم . بنابراین ما میخواهیم تحلیل ارتباطات کارکردی را محاسبه کنیم . این بسیار شبیه چیزی است که بسیاری دیگر , از جمله من و سارا , با fmri , برای انجام ارتباطات کارکردی حالت استراحت , آشنا هستند . ما به طور متوسط در چهار منطقه مورد نظر قرار داریم و میخواهیم همبستگی بین متوسط دوره زمانی برای هر منطقه مورد نظر را بررسی کنیم . پس ما میخواهیم مناطق قدامی و خلفی علاقه را برای هر نیمکره نشان دهیم . بنابراین در نیمکره چپ و نیمکره راست , میتوانیم در هر منطقه همبستگی مشاهده کنیم و البته میتوانیم به همبستگی قدامی تا خلفی نگاه کنیم .
در حال حاضر , این کمی پیچیده است , اما اجازه دهید که شما را به آرامی طی کنم . بالاترین ریسک - - متاسفم , بالا بچههای کمخطر , پایین فرزندان پرخطر هستند . ما از چند ماه پیش شروع به کار میکنیم .
منبع سایت