دکتر چارلز نلسون : آیا ما میتوانیم از این اطلاعات برای توسعه مداخلات مورد هدف بیشتر استفاده کنیم؟ اگر بتوانیم مدار را شناسایی کنیم، و زمانی که یک نوع مدار بسته وجود دارد ، آیا میتوانیم آن مدارها را با مداخلات خاص هدف قرار دهیم ؟ بنابراین در کار ما با sclerosis tuberous با [ inaudible و در اولین سال زندگی ، ما در حال انجام یک مداخله رفتاری بر بازداشت مشترک کودکان با TSC در انتظار هستیم که ارتباطات اجتماعی را بهبود میبخشد و شاید در واقع از رشد اوتیسم در برخی موارد جلوگیری کند . و در نهایت ، آیا ما میتوانیم از این ابزار برای ارزیابی اثربخشی مداخلات استفاده کنیم ؟ گری داوسون چند سال پیش گزارش داد که تغییرات در فعالیت EEG براساس مدل اولیه دنور آغاز شدهاست . و بنابراین چیزی که ما میخواهیم بدانیم به جای استفاده از چیزی مانند نمره سختی بالینی ، یا کاهش گزارش والد ، یا کاهش گزارششده بالینی در نشانهها ، آیا واقعا ً تغییراتی در مغز میبینیم ؟ و در آن نامه ، من به پایان خواهم رسید و مکالمه را با سوالات آغاز خواهم کرد .
جولیا Zehr : ۵۱ : ۲۷.۰۸۰ اوکی . خیلی متشکرم چاک . ما چند سوال برای شما داریم ، که یکی از آنها این است که چگونه این معیارهای EEG در انسانها را به سیستم مدل برگردانید ؟ آیا میتوانید مثالی از آنچه در نظر دارید یک همبستگی خوب در مدلهای حیوانی باشد ، ارائه دهید ؟
دکتر چارلز نلسون ، ۵۱ : ۵۰.۰۸۸ بنابراین let’s از کار ما با سندروم Rett استفاده میکنند . بنابراین سندرم Rett جهش MECP۲ است . It’s یک اختلال neurodevelopment مخرب است که به موجب آن کودکان به طور معمول در ۱۸ یا چند ماه اول رشد میکنند و سپس شروع به برگشت میکنند . تعدادی از مدلهای حیوانات نیز در این زمینه وجود دارند . در حال حاضر، یکی از چیزهایی که MECP۲ میکند این است که تاثیر زیادی بر synaptogenesis دارد ، و ما فکر میکنیم که مغز دختران با سندروم Rett نوعی of از سیناپسها است . اگر در مورد ، فعالیت EEG ، که نشاندهنده نوع فعالیت همزمان چندین جمعیتهای بزرگ از نورونها است ، باید الگوی بسیار متفاوتی را نشان دهند . بنابراین کاری که ما در انسان انجام دادیم ، بررسی پتانسیل evoked بصری بود . ما به سادگی checkerboards متناوب و سیاه داریم که سیستم بینایی را هدایت میکنند، و در مغز سالم ما یک پتانسیل لازم را در حدود ۱۰۰ میلیثانیه میبینیم . Michaela [ و Takao Hensch ، دقیقا ً همان نمونه ، پتانسیل evoked بصری ، فرکانسهای فضایی متفاوت در ماوس و ما این کار را در انسانها انجام دادیم ، و با موافقت غافلگیر کنندهای در دو سطح پیدا کردیم . ما در مییابیم که با جهش ، در مورد their در مقابل دختران ، ما شاهد تغییرات بسیار زیادی هستیم . دوم اینکه ، اگر ما دخترها را دستهبندی کنیم ، یا به انواع وحشی براساس sub مختلف نگاه کنیم ، میبینیم که شدت بالینی و شدت متفاوت جهش ، شکل موج vep را تغییر میدهد . و در نهایت ، ما و آنها مشاهده میکنیم که یک فرکانس بسیار پایین و بسیار پایین ، ما یک vep کاملا ً معمولی را میبینیم ، اما درست بعد از اینکه شما شروع به حرکت به سمت فرکانسهای فضایی بالاتر میکنید ، vep بسیار غیر عادی میشود . بنابراین ، در یک مقاله که چند سال پیش در رشته وال ژن منتشر کردیم ، concurrence قابلتوجهی بین ماوس و انسان نشان دادیم . پس اگر به the فکر کنیم ، و شاید حتی پتانسیل شنوایی را به عنوان یک خواندهشده از تابع قشری تصور کنیم ، در اینجا میتوانیم به عقب و جلو برویم . و سپس در ماوس ، آنها میتوانند به سرعت پروتکلهای درمانی مختلفی را امتحان کنند . بنابراین ما در پایان یک آزمایش بالینی با استفاده از IGF - ۱ قرار داریم . اما در انسانها ، آزمایشها بالینی تا ابد طول میکشد . در ماوس ، آنها میتوانند در عرض چند ماه یک محاکمه کلینیکی را اجرا کنند . و این روشی است که آنها میتوانند آزمایش بالینی را بر روی ماوس امتحان کنند و سپس ما میتوانیم آن را به انسان ترجمه کنیم .
جولیا Zehr : ۵۴ : ۱۹.۶۵۶ اوکی . و بعد یک سوال دیگر از حضار . آیا میتوانید بیشتر در مورد انسجام پیشرفته موجود در گروه ریسک بالا در اوایل زندگی ، گسترش پیدا کنید ؟
منبع سایت