سخنران : بله . همانطور که شانون داشت در موردش حرف میزد , فکر میکنم به واحد تحلیلی که شما به آن علاقه دارید , ختم میشود . بنابراین در یک کلینیک , در حال حاضر امکان انجام اسکن fmri بر روی افراد ممکن نیست . شاید در نقطهای دیگر . و حتی برخی از سنجشهای زیستی هم ممکن است کارساز نباشد . اما این کار واقعا ً جالب است , برای مثال , این کار توسط کریس پاتریک , در ایالت فلوریدا انجام شد , جایی که او به نوعی از متغیرهای پنهان ساختارها نگاه میکند و متوجه میشود که شما یک متغیر زیستی دارید - - اما میتوانید یک شاخص خودسنجی از آن ساختار بیولوژیکی نهفته داشته باشید . و شاید بتوانید این معیار را بگیرید , این گزارش خود گزارش و پیادهسازی آن در یک کلینیک تمرین . تا آنجا که در جنبه ارزیابی چیزها , فکر میکنم مفید است . مکان دیگری که من فکر میکنم میتوانم آن را اجرا کنم - - بنابراین یک بخش ارزیابی داریم . اما به نظر من هم چنین است . منشا آن - - در حالی که این یک ابتکار جدید است , مفهوم نوآوری ریشه در نوعی تجزیه و تحلیل عاملی اساسی دارد که برای سالیان دراز مدت هاست . در جایی که به جای ارزیابی یک فرد و گفتن ” خوب , در اینجا دستهبندی dsm ای موجود است ” , بسیاری از ما گفتیم : ” خوب , نقص عملکردی آنها چیست ? آیا آنها در چگونگی واکنش آنها به پاداش کمبود دارند ? آیا آنها در واکنش به تهدید کمبود دارند ? و سپس مداخله خود را براساس آن انجام دهید . به همین دلیل من فکر میکنم آموزش افراد در برنامهها با توجه به این اساس انجام یک ارزیابی کارکردی بر روی افراد نیز مهم است .
سخنران : ممنون . ” آلیشیا ” , من میدانم که شما حداقل با مداخله خود تمرین کردهاید و معیارهای جدیدی وجود دارند که شما استفاده میکنید , به خصوص زمانی که به چیزهایی مانند دیاکسید کربن نگاه میکنید . آیا میتوانید آنها را در کلینیکهای آموزشی اجرا کنید ? و اگر اینطور است , بهترین رویکرد چیست ?
سخنگوی مجلس : بنابراین عملی مانند دیاکسید کربن نسبتا ً آسان است . برای ارزیابی دیاکسید کربن چند ثانیه طول میکشد . البته , این وسیلهای است که گران است , و یک دستگاه قابلحمل, که یک دستگاه پزشکی است , در حال حاضر در حدود ۱۵۰۰ دلار است . و بنابراین این یک واقعیت است , اما من به شدت به آن اعتقاد دارم - - همچنین , و میخواهم به آن چیزی اضافه کنم که خورش گفت , ” واسطهها تنها - یا واحدهای تحلیل نه فقط شبکههای عصبی , یا سیستمهای فیزیولوژیکی , یا [ سلولی ? . منظورم اینه که . و در اصل این کار را انجام داد - - منظورم این است که - - جایی که احتمالا ً باید به حذف آن پایان دهیم ? بیشترین اطلاعات . و بنابراین حتی تنها ارزیابی علایم روی یک پایه هفتگی با استفاده از ابزارهای ارزیابی مستقل تشخیصی , برخی ابزارهای [ غیرقابل شنیدن ] , برای ردیابی آنها بسیار ارزشمند است و مشاهده میکند که اگر یک فرد , براساس ارزیابی میزان پاداش یا اقدامات حساسیت تهدید , راکد شود , آیا میتوانیم دنده را جابجا کنیم و از یک تکنیک درمانی متفاوت در آن نقطه استفاده کنیم ? “
سخنران : متشکرم . این برای من به عنوان مدیر کلینیک و امیدوارم دیگران هم مفید باشد . شانون , شما میتوانید این را اگر میخواهید , در سوال مدیر کلینیک حل کنید , اما یک سوال مشابه وجود دارد که ممکن است مفید باشد , و میتوانید این سوال را انجام دهید . در حال حاضر بهترین راه برای تربیت افراد حرفهای در مدلهای جدید درمان یا اصول و یا رویکردها چیست ? برای مثال , یادگیری اجتنابی و نقض امید برای وحشت , بهترین راه برای رسیدن به این ایدهها در مقابل متخصصان بالینی بر روی زمین چیست ?
منبع سایت