تحریک سطحی یا حسی ?
سوال جالبی است . بنابراین , واقعا , بله , بنابراین سوال این است که آیا این کار با تحریک حسی در مغز مداخله میکند ? و در مقابل پالسهای بلند مدت محدودی انجام دادهایم , اما چنین پالس کوتاهی انجام نداده ایم . و ممکن است که احساس براساس تئوریها به این اثر تبدیل شود . و حتی اگر این اتفاق نیفتد , من فکر نمیکنم که به طور اساسی افزایش پیدا کند , زیرا [ [] ] اعصاب جمجمه و پایانهای عصبی و [ 36 ] اغلب کمی طولانیتر یا مشابه نورونهای قشری هستند . بنابراین انتظار ندارم بدتر شود . خیلی جالب خواهد بود . خیلی دلم میخواهد بدانم چه احساسی دارد . و تنها راهی که میتوانیم بفهمیم - - این سوال از منتقدان گرانت مطرح شد . و ما گفتیم , خب , این چیزی است که ما میتوانیم فرض کنیم , اما نهایتا ً نمیتوانیم آن را آزمایش کنیم چون ما طرحی نداریم که بداند تا پایان این پروژه .
و حالا به آخرین مولفه ارائه که گستردهترین است حرکت میکنم . دو مورد قبلی در واقع پیشنمایش این تکنولوژی بودند که ما در حال توسعه برای تحریک اشتهای خود هستیم . و میخواهم نتایج کمی را به شما نشان دهم که کمی بیشتر به انتشار نزدیکتر هستند . و تمام کارهایی که باید با آنها انجام شود - - یا قبلا ً منتشر شدهاست , اما همه باید با چگونگی نفوذ و درک شکل موجهای پالس در ام .
بنابراین , اول از همه این که دستگاههای مکانیکی tms به شما یکی از دو شکل موج را میدهند , یا بعضی از آنها هر دو را پیشنهاد میدهند . شکل موجهای معمولی به شکل موج مربعی هستند , که در آن پالس این نوع از کسینوس , پالس , و دو فازی است , که دوباره , یک پالس کسینوسی است , اما یک دوره کامل نوسان دارد . پالسهای دو فازی اساس همه ابزار tms و شامل آنهایی هستند که برای کاربردهای درمانی مورد استفاده قرار میگیرند .
برخی از دستگاهها , فقط دستگاههای [ 3 ] , و من فکر میکنم که شاید برخی دیگر , پالسهای نیم سینوسی ارائه کنند که در فضای منفی پالس میشود . بنابراین , حتی با مقدار محدود پالس در دسترس , مطالعات اندکی صورتگرفته که نشان دادهاند شکل موج پالس اهمیت دارد . یکی از نتایج بسیار جالب این مطالعه , همان طور که در اینجا نشانداده شدهاست , از مارک سامر و همکاران است که بیش از ده سال پیش منتشر شدهاست , که در آن آنها را با پالسهای نیم سینوسی و پالسهای دو فازی مقایسه کردهاند . همچنین آنها تغییر کردند - - - و همچنین جهت بین روان - قدامی - قدامی - قدامی - را تغییر دادند , به طوری که جریان از پشت به جلو یا قدامی - خلفی وارد میشود که به نوعی در جهت مخالف حرکت میکند .
و شما میتوانید ببینید که لاتنسی پتانسیل , که زمانی حرکت میکند که شما کورتکس را تحریک میکنید , تقریبا ً برای همه آنها تقریبا ً یکسان است , به جز برای پالس تک . بنابراین , برای آن جهت , نهفتگی به طور قابلتوجهی بالاتر , تقریبا ً دو میلیثانیه است , و این یک معامله بزرگ است . دو میلیثانیه , که حدود دو طول سیناپسی دارد , زیرا از یک سیناپس حدود یک میلیثانیه میگیرد .
بنابراین , بسیار منطقی است که این را به عنوان این پالس با جهت قدامی - خلفی صحرا تفسیر کنیم , اگر جمعیت عصبی متفاوتی نسبت به پالس دیگر تحریک کنیم , و سپس سیگنال باید از طریق دو سیناپسهای دیگر حرکت کند تا به نورونهای خروجی از کورتکس برسد و به انگشت شما برسد . بنابراین , این یک نشانه - - حتی اگر توزیع میدان یکسان باشد , تنها شکل پالس ترکیبشده با جهت میدان , گزینش پذیری آنچه را که ما محرک آن هستیم , فراهم میکند . و , به این معنی , انتخابی اضافی برای شما فراهم میکند .
منبع سایت