بنابراین ، ایجاد یک درجه بسیار مهم و بالقوه از آزادی که - - یا درجات آزادی که ما واقعا ً در کنترل [ indiscernible ] در TMS داریم . و - بله ، یک سوال دیگر ؟
فقط برای بررسی این موضوع ، آیا واقعا ً انتخاب پذیری بیشتری برای ما فراهم میکند ؟ منظورم این است که زمان تاخیر یک اختلاف ده درصد بودهاست ، اما هنوز [ indiscernible ] ؛ درست است؟
بنابراین ، من به این فکر میکنم - - بنابراین ، سوال این است که آیا واقعا ً فعالیتهای [ indiscernible ] ، فقط ۲۰ یا ، میدانید ، ۱۰ درصد اختلاف در زمان کمون است . این - - میدانید ، ما نباید در مورد آن فکر کنیم [ indiscernible ] من فکر میکنم که روش صحیح فکر کردن سیناپسی [ indiscernible ] است ، زیرا بیشتر دلایلی که [ indiscernible ] ۲۴ میلیثانیه طول میکشد ، زیرا زمان میبرد تا از مغز شما به انگشت شما حرکت کند. بنابراین ، that’s - - میدانید ، ما در مورد قشر تحریک صحبت میکنیم . و دو میلیثانیه در همان ناحیه قشری ، that’s زیاد است . شما واقعا ً محرک هستید - - باید از طریق دو سیناپسها سفر کنید . بنابراین ، شما یک چیز متفاوت را شبیهسازی میکنید ، یک جمعیت متفاوت در پوسته . خوب ، مهم است . و در واقع اهمیت آن توسط مطالعات توسط مارک سامر و برخی گروههای دیگر برجسته شدهاست - - من چهار نوع [ indiscernible ] در اینجا به عنوان نمونههایی از نتایج هیجانانگیز دارم که نشان میدهد که در واقع وقتی modulation را با تکرار [ indiscernible ] انجام میدهید ، تفاوت بزرگی ایجاد میکند [ indiscernible ] .
بنابراین ، برای مثال ، در این مطالعه ، در بالا ، آنها [ indiscernible ] را با پالسهای monophasic در یک یا خلفی یا جلویی ، یا biphasic با یک یا جهت دیگر تحریک میکنند . و وقتی شما ببینید چه اتفاقی برای [ indiscernible ] میافتد، that’s واقعا ً جذاب است. پنج [ indiscernible ] فرکانس excitatory . بنابراین ، پالسهای biphasic که به طور قراردادی برای [ indiscernible ] تولید میشوند ، شما میدانید ، effects منطقی منطقی است . [ indiscernible ] تقریبا ً برای هر جهت ، و این منطقی است چون آنها نوعی پالسهای دو طرفه هستند . و این چیزی است که ما معمولا ً در مطالعات داریم [ indiscernible ] ، اما در حال حاضر به آنچه که در پالس جتها اتفاق میافتد نگاه میکنیم .
پالس جلویی جلویی به شما این فاکتور excitatory عظیم را میدهد ، مثل تقریبا ً پنج برابر A تا P [ indiscernible ] میگویم ، که با یک فاکتور ۵ افزایش مییابد . هنگام تغییر جهت با the ، آن را به مهار مایل تبدیل میکند . بنابراین ، به نظر میرسد که the تقریبا ً، خلاصه آن دو ، این اثر واسطهای را دارید . [ indiscernible ] این مورد ، با استفاده از پالسهای monophasic با جهت گیری مناسب ، شما میتوانید با استفاده از اثر مدولاسیون trying قویتر و more را تولید کنید .
و در آنجا من به جزئیات در این مطالعات دیگر ادامه میدهم ، اما اساسا ً تقریبا هر مطالعهای که به monophasic در مقابل biphasic نگاه کردهاست ، به نظر میرسد نشان میدهد که پالس monophasic ، به خصوص ، یک جهت دادهشده از پالس monophasic ، اثر neural قویتر و یا طولانیتر را تولید میکند . بنابراین ، دوباره ، به طور غیر مستقیم نشان میدهد که وقتی شکل موج پالس را تغییر میدهیم ، ما در حال تغییر مدار cortical هستیم .
خوب ، سوال اول این است که آیا ادامه دارد ؟ این تفاوتها از کجا میآیند ؟ و زمینه تی . اس . واقعا ً ما ابزارهای خوب زیادی داشتیم که واقعا ً در حال بازجویی از قشر در سطح نورونهای فردی و نحوه فعال شدن آنها توسط سیستم تی اس ام بود. و من فکر میکنم که با گسترش ابزارهای هیجانانگیز و ابزارهای تصویربرداری در علوم اعصاب ، فکر میکنم فرصتهای زیادی برای کشف آن وجود دارد . و یکی از فرصتهایی که در حال حاضر توسط روشهای محاسباتی که در دسترس هستند ، در واقع شبیهسازیها است ، و این بدان معناست که [ indiscernible ] آزمایشها نشان میدهد که I’m قصد دارند در مورد این موضوع بعدا ً صحبت کنند ، اما let’s متوجه میشوند که چه چیزی در محاسبات وجود دارد .
منبع سایت